Publicidad
Senadora Provoste (DC) por «Acuerdo por Chile»: «Que este proceso tenga un mejor grado de entendimiento por parte de la ciudadanía» PAÍS Crédito: Agencia Uno

Senadora Provoste (DC) por «Acuerdo por Chile»: «Que este proceso tenga un mejor grado de entendimiento por parte de la ciudadanía»

La senadora Yasna Provoste indicó que «que nuestro país requiere un nuevo contrato social, pero esto también lo tiene que entender la ciudadanía, porque se ofreció un nuevo modelo de sociedad y esto fue rechazado ampliamente».


La senadora Yasna Provoste (DC) abordó este martes el acuerdo alcanzado ayer por los partidos políticos -denominado «Acuerdo por Chile»- para continuar con el proceso constituyente. Al respecto, espera que el nuevo proceso «tenga un mejor grado de entendimiento por parte de la ciudadanía».

“Que este proceso tenga un mejor grado de acompañamiento y de entendimiento por parte de la ciudadanía, porque es necesario transformar nuestra Carta Fundamental”, dijo la jefa de la bancada de senadores DC.

También te puede interesar:

Asimismo, Provoste indicó que no tiene ninguna duda «que nuestro país requiere un nuevo contrato social, pero esto también lo tiene que entender la ciudadanía, porque se ofreció un nuevo modelo de sociedad (con la propuesta presentada por la Convención Constitucional) y esto fue rechazado ampliamente».

«Cuando me encuentro con personas en los centros de salud y dicen, mire esto es una vergüenza lo que cobran por la salud, uno dice, me la jugué por tener una nueva constitución y un nuevo modelo de salud. Y fuimos derrotados”, añadió.

Materia hídrica

“Este acuerdo llega en momentos en que en la región de Atacama se ha declarado por parte de la Dirección General de Aguas el daño irreparable del río a propósito de la actividad de la Minera Alcaparrosa en la comuna de Tierra Amarilla, que provocó este socavón que fue una noticia nacional e internacional”, indicó Provoste.

“La pregunta que uno se hace. Es posible que en la nueva Carta Fundamental tengamos nuevos resguardos y que digamos que el agua debe tener un uso prioritario para el consumo humano. Si es que esto hubiese sido aprobado en septiembre de este mismo año no hubiésemos tenido ninguna duda», complementó.

«No basta con 100 millones de pesos que se le cobre a una empresa, por algo que genera un daño irreparable a partir del río donde los habitantes de Paipote, Copiapó y Caldera, pequeños agricultores y Sistemas de Agua Potable Rural se vieron y se van a ver afectados”, añadió la legisladora», concluyó la legisladora.

Publicidad

Tendencias