El regulador reiteró, ante el cuestionamiento de las administradoras, que la operación no es entre partes relacionadas. La polémica fue tema de discusión en el seminario de Moneda esta mañana, donde Pablo Echeverría criticó la decisión.
Balde de agua fría para las administradoras de fondos de pensiones.
Esta tarde, la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) hizo publico su rechazo al recurso de reposición interpuesto por las AFP Habitat y Capital, que durante las últimas semanas había cuestionado la operación que reorganiza al holding controlado por la italiana Enel.
«Esta Superintendencia estima que, si bien la fusión propuesta en el marco de la reorganización societaria informada por Enersis es una operación en que intervienen personas relacionadas, a la referida fusión así como a la reorganización societaria considerada en su conjunto no les resulta aplicable las disposiciones del Título XVI de la Ley de Sociedades Anónimas, sino sólo las disposiciones que regulan específicamente los acuerdos comprendidos en dicha reorganización societaria», replicó el regulador, cerrando las puertas al reclamo de las administradoras -accionistas minoritarios de la eléctrica- y reiterando su postura inicial.
Además, la SVS añade que «los eventuales conflictos de interés que deba resolver la administración de las sociedades involucradas durante el desarrollo del proceso de reorganización deben sujetarse, como toda actuación del directorio, a la consecución del «interés social», cumpliendo las diversas disposiciones que establece la aplicación de tal principio para los directores», agregando que «los directorios de dichas sociedades deberán contar con información suficiente, amplia y oportuna del proceso de reorganización societaria y difundirla adecuada y oportunamente»
La polémica fue tema de discusión en el seminario de Moneda esta mañana, donde Pablo Echeverría criticó la decisión.
