“La demanda no tiene fundamentos y nuestro equipo legal responderá en la corte a su debido momento”, dijo en un correo electrónico Michael Reid, un vocero de Pimco. “Nos concentramos en nuestros clientes y en sus carteras de inversión”. Petra Brandes, una portavoz de Allianz, se negó a hacer declaraciones.
Bill Gross demandó a Pacific Investment Management Co. y a la empresa matriz Allianz SE por “centenares de millones de dólares” alegando que fue apartado de su cargo de máximo responsable de inversión de la firma gigante de bonos por una “camarilla” de ejecutivos que buscaban una mayor tajada de los valores.
“Movidos por ansias de poder, codicia y el deseo de mejorar su propia posición económica y su reputación a expensas de los inversores y la honestidad, una camarilla de directores gerente de Pimco se complotó para expulsar al fundador Bill Gross de Pimco para tomar, sin compensación alguna, el porcentaje de Gross en la rentabilidad de Pimco”, según consta en documentos presentados el jueves ante una corte del estado de California. En la documentación se sostiene que “ahora debe revelarse la conducta inapropiada, deshonesta y reñida con la ética” de los ejecutivos de Pimco.
“La demanda no tiene fundamentos y nuestro equipo legal responderá en la corte a su debido momento”, dijo en un correo electrónico Michael Reid, un vocero de Pimco. “Nos concentramos en nuestros clientes y en sus carteras de inversión”. Petra Brandes, una portavoz de Allianz, se negó a hacer declaraciones.
La demanda presenta un recuento detallado de los acontecimientos que llevaron a la partida de Gross el 26 de septiembre del año pasado, algo que causó conmoción en los mercados de bonos y derivó en una cantidad récord de rescates en el que era el mayor fondo de inversión del mundo. En la documentación se presenta a Gross como partidario de comisiones bajas y de inversiones tradicionales de bajo riesgo, al que otros ejecutivos expulsaron de forma gradual en un intento de expandirse a activos de mayor riesgo y productos de comisiones más elevadas.
“Es un día muy triste para el sector de administración de dinero; es un día triste para Pimco y para Bill”, dijo John Brynjolfsson, un ex administrador de dinero de Pimco que trabajó en la firma durante casi dos décadas antes de fundar su propia compañía en 2008.
Bonificación de Gross
Gross, que tiene 71 años, sostiene que la firma de Newport Beach, California, le debe por lo menos “centenares de millones” por la forma irregular en que se lo apartó, por violación de contrato y del acuerdo de buena fe y operación transparente, según el documento.
Gross esperaba recibir una bonificación de alrededor de US$250 millones por 2014, y la mayor parte debía hacerse efectiva en el segundo semestre, según la demanda. Como salió de la firma días antes de que finalizara el tercer trimestre, Pimco se negó a pagarle un monto proporcional, dijo Gross en la demanda, en la que asegura que su alejamiento le generó perjuicios de por lo menos US$200 millones. Gross, que tiene un patrimonio de US$2.000 millones según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, dice que no conservaría el dinero que pudiera recuperar por la vía judicial. Patricia Glaser, la abogada de Gross, dijo en un correo electrónico que todo lo procedente del juicio se destinaria a caridad.
