Barbara Salinas y nuevas querellas en caso SQM: “Es imposible que Contesse haya actuado solo (…) No es difícil pensar en ciertos nombres que pudieran surgir en la investigación”
La abogada presentó este mediodía nuevas querellas por el caso SQM, acusando al ex gerente de la minera de los delitos de asociación ilícita y apropiación indebida. “Efectivamente es una puerta que se le abre al Ministerio Público, dado que el SII le ha puesto bastante cortapisas o limites para investigar”, dice. La nueva demanda pone en la mira al propio Julio Ponce y los directores.
Asociación ilícita, apropiación indebida y falsificación de instrumentos públicos y mercantiles son los delitos contenidos en la querella que este martes presentó un grupo de abogados comandado por Bárbara Salinas, en contra de Patricio Contesse, Giorgio Martelli y Cristian Warner, entre otros. Una nueva hebra en un caso que no cesa en la sumar nuevas aristas.
Salinas, patrocinando al accionista minoritario Óscar Gajardo, sostuvo que si bien la acusación fue dirigida al ex gerente de la minera, eventualmente podría sumar a otros altos ejecutivos de la sociedad. “Como cualquier asociación ilícita, hay una estructura piramidal, con ciertos elementos comunes, un dolo único para cometer determinados delitos y definitivamente hubo una estructura que, hasta ahora entendemos, estuvo radicada en la parte operativa en Patricio Contesse, pero es imposible que haya actuado solo. Vemos bastante difícil que haya actuado por motu proprio sin tener instrucciones que provengan de un nivel superior. Son todas dudas que hay que ir despejando en la investigación”, dijo.
De esta manera, como anticipamos en la edición de hoy, la acusación podría escalar hasta Julio Ponce, ex presidente de la minera, y otros miembros del directorio de SQM, considerando que Contesse es visto como el ejecutor principal de una serie de acciones al interior de una empresa con una estructura corporativa clara y donde existen roles diferenciados. “Queremos apuntar a que se esclarezcan todos los hechos y las personas que pudieron tener participación. En estos momentos no es difícil estar pensando en ciertos nombres que pudieran surgir en la investigación”, añadió tras ser consultada por el asunto.
Lo relevante es que con este recurso, se espera que el Ministerio Público tenga cancha abierta para investigar el caso. En palabras de la abogada, “es una puerta que se le abre al Ministerio Público, dado que el SII le ha puesto bastante cortapisas o limites para investigar. Estas son querellas por delitos comunes, por tanto la injerencia que pueda tener el SII será bastante limitada, y si podemos ser una buena ayuda o un puente para el Ministerio Público ciertamente que estaremos gustosos de serlo, porque nos interesa que todos estos hechos se esclarezcan”.
Respecto de las acusaciones presentadas este mediodía ante el 4to. Juzgado de Garantía, sostuvo que “dada la cuantía, el tiempo, la permanencia, participación de número de personas y estructura que esto requería para montar esta verdadera maquinaria de financiamiento de campañas políticas, necesariamente se tiene que dar la figura de una asociación ilícita”.
El mismo equipo jurídico que encabeza Salinas además persigue a SQM por el caso de aportes reservados. Hace algunas semanas, la abogada presentó una querella por apropiación indebida en contra de la minera, pero además contra otras nueve compañías: Banco de Chile, Quiñenco, Latam, Antarchile, Cencosud, Endesa, Enersis, Copec y Falabella, generando cierta polémica, debido a la información que debería entregar el Servel respecto de los montos de los aportes reservados que donaron dichas compañías a campañas políticas.
