A través de un comunicado, la SVS comunicó que la decisión del tribunal ratifica todos y cada uno de los elementos contenidos en la resolución del caso Cascada, la cual constató la existencia de una secuencia de operaciones, con patrones comunes y reiterados, afectando los principios básicos sobre los que se funda el mercado de valores: la fe pública, la confianza, la transparencia y el buen gobierno corporativo.
El superintendente de Valores y Seguros, Carlos Pavez, se refirió esta tarde a la victoria judicial que logró la entidad en el marco del caso Cascada, luego de que el 18° Juzgado Civil de Santiago ratificara las millonarias multas contra Julio Ponce (UF1.700.000, unos US$66 millones) validando así la tesis del esquema estructurado, a través del cual el ex presidente de SQM y otras sujetos relacionados se beneficiaron económicamente de operaciones que perjudicaron a las AFP y accionistas minoritarios.
Según comentó Pavez, el fallo “reconoce la fortaleza de los argumentos esgrimidos por la Superintendencia en esta sanción, en cuanto a la existencia de un conjunto de operaciones destinadas a beneficiar a un grupo de accionistas de las Sociedades Cascadas en desmedro de otros, las que fueron realizadas a través de mecanismos engañosos, constituyendo algunas de éstas operaciones ficticias”.
Según comunicó la SVS a través de un comunicado, la decisión del tribunal “ratifica todos y cada uno de los elementos contenidos en la Resolución N°223, en orden a que, del análisis de más de un millón de transacciones bursátiles, se pudo constatar la existencia de una secuencia de operaciones de compra y venta de acciones, con patrones comunes y reiterados en el tiempo y con el concurso de los mismos participantes, estableciéndose de esta forma un esquema coordinado de operaciones, afectando los principios básicos sobre los que se funda el mercado de valores: la fe pública, la confianza, la transparencia y el buen gobierno corporativo”.
Esta victoria legal no le puede venir mejor a la SVS, luego de haber sufrido reveses ante Leonidas Vial y LarrainVial, quienes en primera instancia lograron anular las multas del regulador y así echar por tierra la tesis del esquema, cuestión que en todo caso aún debe ratificarse en la Corte de Apelaciones.
Julio Ponce es tildado por la SVS como el ideólogo y promotor del esquema financiero a través del cual se habría beneficiado económicamente en perjuicio de accionistas minoritarios de las sociedades cascada, las mismas que le permiten tener el 30% de SQM.
El viernes pasado el 18° Juzgado Civil de Santiago ratificó las multas por UF1.700.000 que en septiembre de 2014 aplicó la Superintendencia contra el ex presidente de SQM, unos US$70 millones de entonces y hoy US$66 millones.
Atendido el volumen de las operaciones y transacciones efectuadas y consideradas en la resolución dignas de sanción, la sentenciadora estableció que si bien el monto aplicado es alto, resulta proporcional a los bienes jurídicos, “por lo cual no cabe dejar sin efecto la multa ni rebajar ésta como pretende” la parte reclamante.
El tribunal compartió los criterios expresados por la Superintendencia, en cuanto a que Ponce desprotegió el interés social de sus sociedades, incurriendo en infracciones reiteradamente a las ley de mercado de valores.
La causa de Ponce, patrocinada en un inicio por el abogado Raimundo Labarca y hoy por Pedro Hernán Águila, salió perdedora en todos sus frentes. El tribunal no dio lugar a las alegaciones de caducidad y prescripción de las operaciones, rechazando su reclamación en todas sus partes y con costas, así como una rebaja de la sanción.
El fallo se conoce a pocos días del acuerdo extrajudicial acordado por las AFP y LarrainVial. Las administradoras, teniendo como antecedente la victoria en tribunales que logró la corredora en contra de la SVS –tras anular las multas del regulador-, acordaron levantar sus demandas a cambio de una compensación económica acorde a la participación que habría tenido la intermediaria en el esquema.
