El controlador de SQM está sancionado en casi US$ 70 millones por ser el arquitecto de lo que el regulador de Valores describe como un esquema para defraudar a minoritarios. Hace una semana el Tribunal Constitucional falló en favor de Guzmán, abogado y amigo personal de Ponce, y le puso un techo de medio millón de dólares a la multa que le aplicó la SVS por su rol en el esquema de la Cascada. Ahora Ponce sigue su ejemplo.
Roberto Guzmán sacudió el caso Cascadas la semana pasada luego que el Tribunal Constitucional (TC) fallara a su favor.
El abogado y amigo personal de Julio Ponce había presentado un recurso en contra del criterio utilizado por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) en lo que respecta a las multas que esta le aplicó por su rol en el sonado caso Cascada, las cuales alcanzaron UF 550 mil.
El TC anuló la norma sobre la cual la SVS le aplicó sanciones, fijando un techo que ahora tendrá que discutirse en tribunales civiles. La Ley Orgánica del regulador establece un máximo de UF 15 mil o hasta un 30% del monto del ilícito, sin embargo, esta segunda opción ya no correría más, considerando que el criterio del TC es inapelable. O sea, tendría que pagar medio millón de dólares por operaciones que –de acuerdo a la SVS– lo habrían beneficiado con US$150 millones.
Los multados en el caso –que incluye a León Víal, Manuel Bulnes y LarrainVial– celebraron, pues el fallo del TC validaría la tesis de que la SVS ha incurrido en una serie de arbitrariedades en la causa.
Ahora Ponce Lerou hace lo mismo y decidió acudir al referido tribunal para anular la multa.
El controlador de SQM está sancionado en casi US$ 70 millones por ser el arquitecto de lo que el regulador de valores describe como un esquema para defraudar a minoritarios.
La SVS ha puesto énfasis en que el fallo del TC no va al fondo del asunto. El Consejo de Defensa del Estado (CDE) ha salido en defensa de su rol y expresó que su objetivo es «defender y garantizar que las instituciones públicas puedan ejercer sus atribuciones en el marco del Estado de Derecho”.
