Este año se han registrado dos cortes masivos en la capital por lluvias
Proyecto fue propuesto a las autoridades para abastecimiento en casos de emergencia, como los cortes que se han producido por el aumento de turbiedad en el río Maipo debido a las lluvias. Ya lo deslizó el presidente Guillermo Pickering, que en la reunión anual de accionistas el lunes pasado dijo que es una de las opciones que barajan, y que «analizar los costos, podrían tener impacto en taraifas… y eso es un análisis técnico detallado que debemos hacer» (ACTUALIZADA).
Hasta un alza de 6% en las tarifas de los usuarios significaría el proyecto de inversión que Aguas Andinas planea ejecutar para asegurar el suministro en casos de emergencia.
Según reveló hoy Diario Financiero, esta sería una de las principales opciones de las nuevas obras que la sanitaria le propuso a la autoridad para concretar la tercera fase del plan de seguridad de abastecimiento.
Desde la empresa apuntan que ese cálculo no es el de ellos ni el de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), y serían un cálculo que reflejaría costos, no necesariamente una mayor tarifa. *
Ya lo deslizó el presidente Guillermo Pickering en la reunión anual de accionistas el lunes pasado, donde dijo que es una de las alternativas que barajan, y que «analizar los costos, podrían tener impacto en taraifas… y eso es un análisis técnico detallado que debemos hacer».
La empresa, mayor sanitaria del país por número de clientes (casi 2 millones), entregó detalles de la propuesta que en septiembre pasado le hizo a la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) en respuesta a su solicitud de elevar de 32 a 48 horas la autonomía del servicio ante contingencias, como episodios de turbiedad extrema, cada vez más frecuentes en el último tiempo.
Este año ya se han registrado 2 cortes masivos del suministro en la capital y ya se acumulan 9 desde 2008.
De acuerdo a la publicación, cada US$ 100 millones de inversiones realizadas por Aguas Andinas, se han traducido en incrementos tarifarios en torno al 1%.
En detalle, las dos fases del programa de seguridad desplegado por la compañía han significado primero en 2014 una inversión por US$ 74 millones, que implicó un incremento tarifado de 1,06%. En este caso se construyeron 14 estanques al pie de Las Vizcachas y siete pozos en La Pintana. Además, se habilitó un dueto que conecta el embalse El Yeso con el acueducto Laguna Negra, las principales reservas de la sanitaria.
En la fase dos, la inversión ronda los US$90 millones y en 2019, cuando entraría en operación (hoy está en evaluación ambiental), implicará un cargo adicional de 1,12% en las cuentas por la planta que llevará una autonomía a 32 horas por la construcción en Pirque de seis estanques que en conjunto almacenarán 1,5 millón de m3 de agua. Dicha obra sería parte del acuerdo que Aguas Andinas firmó con AES Gener en el marco del proyecto Alto Maipo.
A esto se sumaría la tercera parte del plan de seguridad, la repotabilización de aguas ya tratadas con una inversión que podría rondar los US$ 500 millones y que llevaría a las tarifas al alza de 6%.
Cabe destacar que el año pasado Aguas Andina ganó más de 154 mil millones de pesos y IAM, el holding aguas arriba a través del cual Aguas de Barcelona la controla, tuvo utilidades netas de $74.289 millones.
El controlador final es la suiza/francesa Suez Environment, que en 2016 tuvo utilidades netas de 420 millones de euros, un alza de 3,1%. En su memoria, la empresa dice que su negocio en Chile fue el único que mostró un alza relevante. Y dio como factor clave el 4% de aumento en la tarifa regulada.
Cuestionada por no invertir suficiente para garantizar el suministro de agua a la capital, la sanitaria afirma que ha invertido más de US$ 2 mil millones desde el año 2000 a la fecha, lo que equivale a US$117,6 millones por año promedio.
Durante el gobierno de Sebastián Piñera se ejecutó la enajenación del 35% de las acciones que el Estado aún tenía en Aguas Andinas, que se materializó en 2011. Fue ahí que Corfo se quedó con un 5% con los que el Estado aún tiene participación. La ley que lo permitía se aprobó durante el gobierno de Ricardo Lagos.
(N.d.R. – versión original no aclaraba que el 6% es un cálculo que hizo el DF y no viene de Aguas Andina ni de Superintendencia de Servicios Sanitarios)
