La posición de Michel Jorratt a cargo del Servicio de Impuestos Internos se hace prácticamente insostenible.
Anoche pareció que La Moneda le quitaba el piso. En una entrevista en T13, el nuevo ministro del Interior lo dejó tambaleando.
Burgos dijo que la permanencia de Jorratt “está en evaluación” y se definiría esta semana. Eso sí, en la entrevista, el ministro hizo hincapié en que la decisión, luego de hablar con la Presidenta sobre la materia, será del nuevo ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés.
“No soy yo quien debe resolverlo, pero debe hacerse luego”, afirmó el nuevo titular del Interior, agregando que “requiere una decisión pública durante un plazo breve, como esta semana”.
“El SII es un servicio realmente notable, que hace muy bien su trabajo. Por eso se debe cuidar como 'hueso santo'”, remató Burgos.
Batalla con Vargas
A las palabras de Burgos se suman los nuevos detalles acerca de la batalla entre Jorratt y Cristián Vargas al interior del SII en torno a la investigación del caso SQM.
Ayer La Tercera reveló que horas antes de que se conociera la salida del Alberto Arenas y Rodrigo Peñalillo del gabinete, el director del SII habría solicitado la renuncia al subdirector jurídico de la institución, luego de que se supiera de las presiones de Peñalillo y Arenas para evitar querellas en el caso.
Fuertes han sido los cuestionamientos a la permanencia de Jorratt a la cabeza del SII luego que se reveló que trabajó como asesor externo a Asesorías y Negocios S.A., empresa del operador político y recaudador de la primera campaña Michelle Bachelet, Giorgio Martelli, quien tiene una serie de boletas emitidas a SQM Salar.
Pero cabe recordar que los intentos de Jorratt por sacar a Vargas del caso se vislumbraban desde principios de mayo. El 8 de este mes El Mostrador informaba que “el subdirector jurídico del Servicio de Impuestos Internos (SII), Cristián Vargas, dejará de estar a cargo de las denuncias y querellas que se han hecho hasta ahora en el marco del caso SQM al interior del organismo. Desde ahora, el tema descansará en manos del subdirector de fiscalización, Víctor Villalón, en conjunto con Elena Amaya, jefa de gabinete del director del SII, Michel Jorratt. Ambos estarán a cargo de todo lo que suceda desde ahora con esta arista y también con eventuales indagaciones en torno a Alsacia, CorpBanca y Ripley”, operación que tenía como objetivo contener la aparición de nombres de políticos de la Nueva Mayoría ligados al caso.
La querella de la discordia
Mucho se ha hablado sobre el accionar de Jorratt con el supuesto fin de evitar una querella contra Martelli y la judicialización del caso SQM, debido a que este se vincula con SQM, es más, el mismo titular de la Segpres, Jorge Insunza, declaró que “Jorratt no tiene una explicación razonable”, haciendo referencia a las boletas emitidas a AyN S.A., y además ante la querella que presentó el director del SII, la cual dejó a más de alguno descolocado.
Jorratt había anunciado hace un par de semanas que se inhabilitaría en los casos que involucraran a las empresas con las que él alguna vez trabajó, entre ellas AyN S.A., por lo que las acciones entabladas por el SII hacia dichas compañías pasarían por la subdirección jurídica de la institución. Finalmente fue Jorratt quien firmó la querella contra Martelli, debido a que se inhabilitó respecto de la empresa, no del operador político, según explicó el SII.
Pero la historia detrás de dicha querella es un poco más complicada y es el corazón del quiebre al interior de la institución. El miércoles 6 Vargas le hacía saber a Jorratt que el histórico de la UDI, Jovino Novoa, había conseguido una condonación en línea, tras haber rectificado el formulario 22 de la declaración de renta del año 2013 en la oficina de la Regional Oriente del SII, “no obstante que tenía una anotación en el sistema por recopilación de antecedentes por posible delito tributario. Si se confirma que fue así, sería una grave irregularidad”. “Supongo que nos podemos querellar igual”, habría respondido Jorratt, lo que era así, según le explicó Vargas.
El mismo 6, Vargas presionaba a Jorratt para incluir a Novoa y Martelli en la querella del SII, pero el director del servicio prefirió que antes se citara a declarar a Martelli a la entidad, lo que finalmente ocurrió, ocasión en que el operador guardó silencio. Previo a eso Vargas le escribió a Jorratt: “Estimado director, en relación a lo que me solicitaste, vamos a citarlo mañana para que declare el mismo día, o el viernes en la mañana. En todo caso, la estrategia seguida era que (Martelli) declarara ante la fiscalía y no acá en el servicio. Los antecedentes recopilados me parecen suficientes para deducir acción penal. Por otra parte, a mi juicio, la presentación de las acciones deberían hacerse a más tardar el viernes”.
El jueves 7 Vargas le escribe a Jorratt que no debe postergarse la querella y que “no estoy en condiciones de asumir públicamente responsabilidad por determinaciones que no comparto”. “Tú no estás inhabilitado para ver estos asuntos, lo de Novoa y Martelli. Por lo mismo, si estimas que la dilación debe mantenerse, propongo que revoques la delegación de facultades para presentar querellas o denuncias, conferidas al subdirector jurídico, y la reasumas tú”, agregó.
A lo que Jorratt respondió que seguiría la acción penal. El 8 de mayo agregó que “jamás he pensado en no presentar las querellas, como te consta (…). Mi única preocupación es que las acciones que hacemos estén bien fundadas, pues como tú me has enseñado, es la forma de asegurar que finalmente sean exitosas”. “Entiendo la urgencia que planteas, pero creo que tomarse uno o dos días más para asegurar la impecabilidad de la acción no puede ser considerada una acción dilatoria”, agregó, según la nota.
Finalmente, Jorratt presentó la querella, con posterioridad a que el Ministerio Público confirmara la citación a Martelli, quien declarará en calidad de imputado por delito tributario. Mientras se mantiene la tensión al interior del SII, ya que –según consigna la misma publicación– Jorratt estaría preparando un nuevo equipo que se encargará de los casos como Penta y SQM exclusivamente, lo que neutralizaría por completo el accionar de Vargas y su postura para enfrentar los casos.
