Chile reingresa al grupo de los 10 líderes en libertad económica en ranking del Instituto Fraser

Sin embargo, esta performance se debe más a un deterioro de los otros países que a méritos propios de la economía chilena, afirman en LyD. El ítem regulación es el punto más negativo.  

Chile reingresó este año al selecto grupo de los mercados con mayor libertad económica a nivel mundial. Un reconocimiento que mantuvo por más de seis años, pero que en 2013 había perdido, producto de una mayor carga tributaria registrada en los últimos años.
Según el informe anual que realiza el Instituto Fraser de Canadá -que esta vez toma información de 2012-, nuestro país ocupa el puesto 10 del ranking , integrado por 152 países, lugar que comparte con Finlandia. Ambas naciones registran una puntuación de 7,84 en libertad económica, en una escala que va del 0 al 10.

El año pasado el país marcó 7,87, un indicador superior al actual, pero de todas maneras Chile logró subir un puesto en el ranking . Sobre la base de estos antecedentes Francisco Klapp, investigador del programa económico de Libertad y Desarrollo (LyD), explica que la mejor ubicación se debe más bien a que otros países empeoraron más que a méritos propios.

"Los puntajes que obtiene (Chile) son más bajos en prácticamente todas las categorías. Es un poco lo que ha ido sucediendo desde el 2007, cuando alcanzamos nuestro mejor ranking . No es sorprendente, sobre todo si miramos los números. Hay un grupo de cosas que nos han pegado, como por ejemplo el tamaño del Estado, que a partir de los presupuestos de 2008 se ha disparado enormemente", enfatiza Klapp.El reporte del think tank pondera una calificación establecida por cinco subindicadores: regulación; apertura comercial; sistema legal y derecho de propiedad; fortaleza de la moneda, y tamaño del Estado o Gobierno.

Chile cayó en tres de estos aspectos, mientras que mantiene sus valores en los restantes dos factores.

El ítem "regulación" ha sufrido caídas considerables, y pasó de 7,50 puntos a 7,24, una cifra representativa en la escala. Este retroceso se explica por los costos de despido que se trasladaron de un 8,27 a un 2,52 puntos.

"Desde 2007 hemos ido cayendo sistemáticamente, y eso es de mayor preocupación. Si tuviera que concentrarme en un elemento, este sería que estamos peor rankeados en la regulación del mercado laboral", agrega Klapp.

El informe que desarrolla el Instituto Fraser deja entrever que los años siguiente y subsiguiente, al tener un desfase de dos años, podrían entregar valores aún peores que los actuales, sobre todo teniendo en cuenta el año electoral en 2013 y la reforma tributaria del 2014, dice el experto. "Tuvimos un alza de impuestos bien importante que todavía no está en el informe y deberían verse reflejados en los próximos años", afirma.

En cuanto al contexto internacional, Hong Kong mantiene el liderazgo, y el resto del ranking también lo vuelven a completar Singapur y Nueva Zelandia (en ese orden).

Por otro lado, Reino Unido mantiene su posición en el undécimo lugar, ubicación que comparte con Estados Unidos, que registró un ascenso de cinco puestos con relación al 2013.

América Latina enfrenta realidades disímiles

El rumbo económico de América Latina está marcado por dos polos bien diferenciados. Por un lado, los países que integran la Alianza del Pacífico y, por otro, los que no. Chile (10) y Perú (20) se ubican entre los 20 mejores rankeados de América. Uruguay (47), México (91), Colombia (103), Brasil (104) y Bolivia (108) se mantienen en mitad de tabla. Pero lo más llamativo es que tres países del continente se encuentran en el fondo del ranking . Es el caso de Ecuador (131), Argentina, que cae prácticamente a los últimos lugares (149), y Venezuela, que termina el listado en el puesto 152. Para Francisco Klapp, el ranking refleja las diferentes políticas económicas de la región: "Está el polo de la alianza del pacífico y los países que han optado por más regulación y menos libertad económica. Es un dato bien interesante".