PAÍS
Aguilar agregó que «este trabajo de inteligencia fue antes del 18 de octubre, lo que demuestra que e incluso antes de la crisis social en la que entró Chile, ya habían malas prácticas por parte de Carabineros violatorias de derechos básicos, en este caso, el derecho a la privacidad y el derecho a la seguridad».
El presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, calificó de «aberrante» la decisión de la Corte Suprema al considerar que el trabajo de inteligencia de Carabineros que consistía en un «seguimiento» a tres dirigentes sociales, no constituyen una vulneración de derechos, de libertad personal y de seguridad individual. «Somos dirigentes públicos de organizaciones legalmente constituidas , es absurdo y violatorio de derechos básicos», sostuvo el mandamás del gremio docente.
Entre los líderes que eran seguidos por la institución uniformada estaba Mario Aguilar, quien no dudó en expresar su molestia ante la determinación del máximo tribunal.
«Evidentemente estamos hablando de una situación muy grave que es el espionaje, el seguimiento, el fichaje de varios dirigentes sociales entre los cuales se encuentra mi persona», dijo el líder del gremio docente.
Aguilar agregó que «este trabajo de inteligencia fue antes del 18 de octubre, lo que demuestra que e incluso antes de la crisis social en la que entró Chile, ya habían malas prácticas por parte de Carabineros violatorias de derechos básicos, en este caso, el derecho a la privacidad y el derecho a la seguridad».
«Hemos sido definidos como blancos de interés, se nos tiene una ficha de inteligencia secreta que no conocemos en su contenido y objetivo, quedó acreditado que hay seguimientos», precisó.
Durante el proceso del recurso de amparo interpuesto por los senadores Andrés Navarro (País Progresista) y Yasna Provoste (DC), Aguilar señaló que «nosotros solicitamos que Carabineros diera a conocer que antecedentes tenía en esas fichas de inteligencia y se negaron, lo cual nos parece también gravísimo porque desconocemos de que se trata y que sentido tiene».
«Entonces cuando hay situaciones como esta y el máximo tribunal no cumple con su función, eso es parte de la grave crisis institucional que vive nuestro país», cerró.
