jueves, 21 de octubre de 2021 Actualizado a las 22:29

MUNDO

AstraZeneca dice haber logrado una efectividad del 100% en su vacuna en los casos más graves

por 27 diciembre, 2020

DW
AstraZeneca dice haber logrado una efectividad del 100% en su vacuna en los casos más graves
La vacuna Oxford/AstraZeneca se espera con impaciencia porque es relativamente barata y no necesita ser almacenada a una temperatura tan fría como la de Pfizer-BioNTech, por ejemplo, que se debe mantener a -70 grados. Esto facilita la vacunación a gran escala y en hogares geriátricos.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

El grupo farmacéutico británico AstraZeneca aseguró haber encontrado, tras investigaciones adicionales, "la fórmula ganadora" para su vacuna contra el COVID-19 desarrollada con la Universidad de Oxford, sobre la que el regulador británico debe pronunciarse en los próximos días. En una entrevista, el director general Pascal Soriot, se mostró molesto con quienes critican desde la barrera: "yo soy un actor [en la carrera por conseguir la vacuna], no un observador o un comentarista", dijo.

"Creemos que hemos encontrado la fórmula ganadora y cómo lograr una eficacia que, con dos dosis, es alta como la de las demás", declaró Soriot al Sunday Times, y añadió que su vacuna aseguraba una "protección del 100%" contra las formas graves de COVID-19. Soriot se mostró también confiado en que la vacuna será efectiva contra la nueva cepa del virus detectada en Gran Bretaña: "pensamos por el momento que la vacuna debe seguir siendo eficaz", indicó, "pero no podemos estar seguros, así que haremos algunas pruebas".

En los resultados provisionales de ensayos clínicos a gran escala en el Reino Unido y Brasil, el laboratorio británico anunció en noviembre que su vacuna tenía una eficacia media del 70% frente a más del 90% de las de Pfizer-BioNTech y Moderna. Detrás de este resultado promedio se esconden grandes diferencias entre dos protocolos diferentes: la eficacia es del 90% para los voluntarios que recibieron primero la mitad de la dosis, luego una dosis completa un mes después, pero solo el 62% para otro grupo vacunado con dos dosis completas.

Estos resultados fueron criticados porque hubo un error en la inyección de media dosis, aunque un grupo relativamente pequeño había seguido este protocolo. Luego, la compañía anunció que su vacuna requería un "estudio adicional".

DW

Compartir Noticia

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV