Reformas tributarias:¿Qué dicen los premios Nobel?

Señor Director:

Todo el mundo está discutiendo este tema. Propongo aportar con una óptica diferente.

La derecha siempre prefiere menos impuestos. La izquierda siempre desea aumentar los impuestos.

Si en el mundo no existieran los impuestos, los más felices serían los grandes empresarios y la derecha chilena. En cambio, la izquierda estaría muy contenta si el principal empresario de Chile fuera el Estado.

¿Cómo ponerse de acuerdo con estos extremos? Estudiando a los Premios Nobel.

1. Iván Pavlov. Fue un fisiólogo ruso que obtuvo el premio Nobel de Medicina en 1904. Demostró que era posible capacitar a animales y a humanos para reaccionar de manera involuntaria a un estímulo que antes no tenía ningún efecto.

Los impuestos generan “saliva” en ambas posturas. En la derecha, se asustan como si el impuesto fuera un veneno. En la izquierda, en cambio, los impuestos representan el mejor alimento del mundo.

En la UDI, el apellido Allende genera saliva porque es similar a un veneno. En la izquierda, el apellido Pinochet produce saliva porque fueron físicamente torturados por ese régimen.

¿Cómo resolver este dilema? La única opción es que, tanto empresarios como estatistas asuman que no son animales. Pero esta tarea no es sencilla. Pavlov consideró que el ser humano era más complejo que el perro.

2. John Nash. Obtuvo el Premio Nobel de Economía en 1994, por sus investigaciones en torno a la teoría de juegos y los “Juegos No-Cooperativos”. Nash sufría de esquizofrenia: creía que era perseguido por criptocomunistas. Fue hospitalizado y luchó mucho por diferenciar a los personajes reales de los imaginados.

En materia tributaria, los políticos y economistas padecen un desequilibrio parecido al que tenía Nash. Por lo tanto, hay que tener valentía y voluntad para logar diferenciar los impuestos reales de los impuestos imaginarios. Nash logró controlar en alguna medida esta terrible enfermedad. Fue apoyado con mucho amor por su esposa y por la sociedad.

3. Albert Einstein. Ganó el Premio Nobel de Física en 1921. Descubrió la teoría general de la relatividad, en la que reformuló por completo algo tan básico como el concepto de la fuerza de gravedad.

La derecha y la izquierda deberían será más creativos en sus ideas y planteamientos. No todo está dicho. Einstein demostró que los humanos veían la naturaleza como robots. Faltaba genialidad, inspiración, profundidad, humanidad. ¿Tienen los economistas y políticos estas cualidades? Algunas de sus frases famosas fueron: la “riqueza material es como el agua salada; cuanto más se bebe, más sed da”.

4. Sigmund Freud. Fue el padre del psicoanálisis en 1930. El antisemitismo de la época impidió que obtuviera el Nobel. Sostenía que mediante la interpretación de los sueños era posible curar la mente de las personas. ¿Por qué los políticos y empresarios no se realizan un psicoanálisis? Sería beneficioso para los chilenos que la elite chilena fuera menos fundamentalista en sus opiniones y más tolerante ante las diferencias. Pienso que los chilenos somos culturalmente y espiritualmente muy pobres, y esto perjudica una discusión con altura de miras en cualquier reforma tributaria.

Para la extrema derecha, los impuestos tienen una inspiración ideológica ligada a la más antigua tradición de la izquierda populista, caracterizada por el aislacionismo. Para la izquierda, los impuestos son la religión a la cual se debe rezarle todos los días.

En mi opinión, vivimos estancados en estas discusiones, sin avanzar realmente. Deberíamos compararnos con otros países. Ver aquellos que lo hacen bien y mal. Faltan estudios. Falta más objetividad. Falta más creatividad.

Actualmente Chile es uno de los países con impuestos más bajos del planeta. También somos los que tenemos la peor distribución de ingresos. Pero por otro lado, hemos mejorado notablemente durante los últimos 25 años, aunque sabemos que se deben corregir cosas. En consecuencia, se debe realizar cambios. ¿Cuáles? No sé aún…

El gran estadista inglés, Benjamín Disraeli (1840) sostenía: “¿Quieres ser rico? Pues no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia”.

En definitiva, falta escuchar a los más sabios. Aquellos que no viven en Chile.

Ariel Meller R.

Ingeniero Civil, U. de Chile