Contrasentido en la Ley de Tenencia Responsable de Mascotas
Señor Director:
La Ley de Tenencia Responsable de Mascotas, que entró en vigencia recientemente, ha revelado paradójicamente un contrasentido para quienes amamos a los animales, en el caso del suscrito como defensor de los perros. Ello, por cuanto la mencionada ley incorpora el artículo 25 que obliga a los criadores de perros y gatos a entregar las mascotas esterilizadas, lo que generaría problemas de salud física y psicológica en ellas.
La mencionada obligación se extiende incluso a los perros inscritos en el Kennel Club de Chile y Chilcoa, instituciones que tienen estrictas normas internacionales respecto a la crianza, cuidados sanitarios, edades y condiciones de reproducción, además de contar con chip que permite su identificación y la de su responsable, y conocer su domicilio. No son estos canes, cuidados y amados por sus tutores humanos, los que terminan abandonados en las calles y reproduciéndose sin control.
La obligación de esterilizar antes de entregar un cachorro a sus futuros dueños contradice una iniciativa que busca proteger a los animales y velar por su bienestar. Osteosarcoma, hemangiosarcoma, linfosarcoma, tumor de mastocitos, cáncer a la próstata, problemas ortopédicos y riesgos asociados a cirugía en animales de menos de 2 meses, son algunas de las terribles consecuencias que se derivan de la interrupción de su madurez sexual al esterilizar a una edad temprana.
Debemos considerar que internacionalmente, la edad recomendable para entregar un perro o un gato es entre los 2 y 3 meses de edad. Esto no es antojadizo ni mucho menos por un interés comercial como algunos irresponsablemente afirman. La evidencia científica muestra que si tuviéramos que esterilizar a los 45-50 días, además del riesgo de las enfermedades descritas, se alteraría la naturaleza de la mascota, generando comportamientos no deseados en el animal.
Entregar las mascotas entre los 2 y 3 meses es fundamental, porque es la edad ideal para que perros y gatos se integren adecuadamente a su nuevo hogar, generando un mayor apego y logrando mejor adaptación con su familia humana. Asimismo, si los cachorros son mantenidos junto a su manada y madre más allá del plazo recomendado, las mascotas podrían adoptar a futuro problemas de socialización y conductas que no son naturales de su especie.
Creemos que la esterilización de perros post pubertad es un excelente método de control, usado en perros sin dueño, así como en aquellos que lo tienen y se encuentran en las calles sin control real. Por el contrario, perros de raza inscritos en Kennel Club de Chile y Chilcoa no deben ser esterilizados por obligación, salvo que sea por decisión de su dueño y con acuerdo de su médico veterinario, profesional que debe determinar el momento de hacerlo, ya que no debemos olvidar que es una intervención quirúrgica.
Finalmente, es importante tomar conciencia de que las razas han sido desarrolladas para cumplir fines nobles, adaptarse a condiciones específicas y desarrollar comportamientos especialmente deseables. Esterilizar tempranamente interrumpe el desarrollo de las condiciones para que puedan desempeñarse en ámbitos de deportes, seguridad, búsqueda de explosivos y personas, detección de drogas, lazarillos de compañía, terapia asistida de personas con capacidades diferentes, entre muchas otras funciones necesarias.
Confiamos en que las autoridades van a encontrar el mecanismo para corregir un artículo que contradice el espíritu de la ley, ese que busca evitar el maltrato de nuestras mascotas y generar conciencia sobre la necesidad de asumir la responsabilidad que implica su crianza.
Dr. Jorge Guerrero N
Médico Veterinario
Vicepresidente Accynech
Asociación Científica de Crianza y Neonatología Canina de Chile
