Red Pivotes
Señor director:
Es curioso que este medio le dé tanta importancia a la Red Pivotes. El artículo de Marcos Lima Aravena «El real valor agregado de la minería»
(7 diciembre, 2022) y los dos anteriores de Joaquín Barañao, ambos miembros de la Red Pivotes, tienen la misma intención. Desalentar los impulsos en Chile de recuperar algo de la industria destruída, de construir capacidad manufacturera, de darle a la producción nacional un nivel de conocimientos y tecnología, todo lo que podría ser el comienzo de un camino al desarrollo, que Chile abandonó con Pinochet y los Chicago boys. Abandono que condena el futuro de Chile.
Para eso utilizan grandes frases y cubren de grandes desprecios a los que ponen en duda que Chile tenga que contentarse con la extracción minera y seguir descuidando trabajos productivos de mayor nivel tecnológico, como algunos pasos en la elaboración de la materia prima extraída. Pero todos esos sonoros juicios («ignorancia», «anteojeras ideológicas») negativos caen en el vacío para el que observa con cuidado las realidades. Cuatro puntos solamente:
1) No se trata de restarle méritos al «aporte real de la minería». Defender este aporte es poner un parche donde no hay herida.
2) Ni Barañao ni Aravena parecen conocer fenómenos históricos bien estudiados, relacionados entre sí: la «enfermedad holandesa», la «maldición de los recursos naturales». El fenómeno se produce cuando el recurso natural es, para usar las palabras de Aravena, «…el sector económico que más aporta al fisco chileno» y se descansa en eso. La abundancia que proporciona ese sector, de corto plazo, hace que se descuiden otros, esenciales a mediano y largo plazo.
3) Otros países dotados de ricos recursos naturales, como Noruega y países árabes petroleros son conscientes de esta situación e instalan estructuras para el futuro, aquel en que los recursos naturales ya no rendirán como antes. Invierten en la industria internacional (automovilística p. ej.) o desarrollan industrias propias. Ya Codelco empieza ver cómo baja la ley de sus yacimientos y disminuyen sus posibilidades de grandes ganancias.
4) Tildar esto de «anteojeras ideológicas» es un disparate, y por desgracias uno que pagaremos muy caro, si la Red Pivotes tiene éxito en su campaña de desinformación. Por el contrario, es mirar al futuro en lugar de sólo al presente, el largo plazo en lugar de sólo el corto, la necesidad de desarrollo más allá de la de crecimiento.
Raúl Claro