Parlamentarios consideran insuficientes medidas por tragedia en Antuco

Varios parlamentarios consideraron "insuficientes" las medidas administrativas que adoptó el comandante en jefe del Ejército, general Juan Emilio Cheyre, a raíz de la tragedia militar registrada esta semana en Antuco, Octava Región, donde probablemente 45 soldados perdieron la vida tras ser atrapados por un temporal de nieve.



Mientras algunos legisladores apuntan al alto mando de la institución, en cuanto a que debe reflexionar sobre la figura del Servicio Militar Obligatorio (SMO), otros prefieren esperar que el término de las investigaciones sumaria y de la justicia militar establezcan las responsabilidades.



El pasado viernes, Cheyre anunció la destitución de sus cargos del comandante y comandante segundo del Regimiento Reforzado N° 17 de Los Ángeles, el coronel Roberto Mercado y el teniente coronel Luis Pineda, respectivamente, y comandante de Batallón, mayor Patricio Cereceda, por «falta de criterio y capacidad profesional».



Sin embargo, los parlamentarios estiman necesario que se indague exhaustivamente las causas del trágico desenlace, e incluso que el caso quede radicado en la justicia civil. Tal es el caso del diputado Antonio Leal (PPD), miembro de la comisión de Defensa, quien anunció que pedirá "una investigación exhaustiva que la realicen los tribunales civiles y no las fiscalías militares".



«Hay un modelo de servicio militar que ha entrado en crisis ya que significa que soldados que están 15 días en un regimiento no pueden circular con armas de fuego. Ahora, si hay responsabilidades, que puedan efectivamente ser respaldadas por la investigación, deben asumirse en el alto mando", aseveró Leal.



Su correligionario Jorge Tarud -también integrante de la instancia especializada- es más tajante y piensa que el general a cargo de la zona, en este caso el general Rodolfo González, debería abandonar el cargo, tal como ocurrió en su momento con el caso de espionaje en la embajada en Punta Arenas, donde renunció el jefe de la Región Militar Austral, Waldo Sauritz Sepúlveda.



Más allá de eso, Tarud también considera que el general Cheyre debe hacer una revisión inmediata de "los procedimientos de entrenamiento de los reclutas para que haya riesgo cero para estos jóvenes", pues a juicio esas tareas deben ser supervisadas por instancias del alto mando, por ejemplo, el Estado Mayor.



Similar opinión tiene el diputado Rodolfo Seguel (DC), quien estimó que si bien el general Cheyre no tiene responsabilidad, "sí la posee desde el jefe de la Tercera Zona para abajo, porque hay responsabilidades políticas, administrativas y de conducción de esta tragedia. Parece que al general Cheyre se le mintió, desde un principio, porque pensaron que los hechos e podían solucionar y la realidad fue más fuerte de la que estaban viendo".



Guido Girardi (PPD) cree que Cheyre, después de este grave accidente, va "a estar obligado a reformular su alto mando", y también el Servicio Milita Obligatorio, que a su juicio aún tiene visos de «autoritarismo».



Otras responsabilidades



En tanto, la diputada Laura Soto (PPD), de la comisión de Derechos Humanos, considera necesarias medidas mucho más drásticas, pues a su juicio la tragedia de Antuco no puede reducida a la responsabilidad de los mandos medios.



"Hay que deslindar las responsabilidades y, nadie puede eludirla, de arriba abajo. Yo incluyo a todos. Uno no se puede escudar en los mandos medios", afirmó la parlamentaria, quien no obstante reconoció los esfuerzos desplegados por el general Cheyre.



"Me parece que aquí ha habido un desorden, una confusión, un caos que ha acrecentado el dolor de los familiares. Lo que es más trágico que estos niños voluntariamente se presentaron y no tenían instrucción", puntualizó la legisladora.



Mientras tanto, la diputada Lily Pérez (RN) consideró que en este caso existen responsabilidades compartidas del Ministerio de Defensa y del Ejército, porque no es concebible que los jóvenes -de acuerdo a sus propios relatos- no cuenten con la indumentaria para enfrentar estos hechos.



Hay "responsabilidades de los Ministros de Defensa, porque es imposible pensar que no existan los equipamientos, las normas de seguridad mínima para los conscriptos. Me preocupa como hay miles de jóvenes se suman a hacer el SMO con tan poca certeza", puntualizó.



Investigación



Sin embargo, otros parlamentarios son muchos más cautos y prefieren que el tema sea investigado antes de determinar apresuradamente responsabilidades, pero se atreven a aventurar que éstas sólo se encuentran radicadas en la zona donde se produjo la tragedia.



"Naturalmente quien estaba a cargo de este destacamento, después de una investigación, tendrá que asumir su responsabilidad", dijo el diputado Patricio Walker (DC), mientras que su Mario Bertolino (RN) considera que "primero se deben conocer los antecedentes".



"En el Ejército, al ser una institución jerarquizada, los altos mandos responden por lo que les corresponde y, en este caso, la responsabilidad radica en los comandantes del regimiento. No corresponde aventurar juicios antes que se realicen las investigaciones", puntualizó el también integrante de la comisión de Defensa.



Las diputadas Carmen Ibáñez (RN) e Isabel Allende (PS), de Defensa y Derechos Humanos, respectivamente, también consideraron que se debe investigar y después sancionar a los responsables. "Aquí hubo una decisión imperdonable ¿porque quién le devuelve la vida a estos jóvenes", sostuvo la legisladora de derecha.



En la misma línea, la senadora Carmen Frei (DC) consideró que el Ejército «debe preocuparse que todo se esclarezca y se dé apoyo a las familias de las víctimas. Vamos a tener que replantearnos el Servicio Militar Obligatorio, es una barbaridad y tendrá que ser voluntario», pero precisó que las responsabilidades «deben investigarse».



______________