Plantean profunda reingeniería al Servicio Militar tras tragedia en Antuco
Diputado Antonio Leal cree que el comandante en jefe de la III División del Ejército tiene responsabilidad de mando en los hechos, pero que se debe analizar si hay alguna de carácter más directo. Sin embargo, estima que debe ser la justicia civil y no la militar la que aclare las causas de la tragedia.
Cuando todavía falta por encontrar a 19 soldados cuyos cuerpos aún permanecen desaparecidos en la cordillera de la Octava Región, varias voces ya se han alzado para exigir cambios profundos a la instrucción que se les da a los jóvenes que realizan el Servicio Militar Obligatorio (SMO).
El diputado Antonio Leal (PPD), integrante de la comisión de Defensa y una de las autoridades que más ha estudiado el tema del reclutamiento de los jóvenes, plantea que los cambios deben ser más profundos que la discusión de si esta actividad debe ser de carácter voluntario u obligatorio.
Además, estima necesaria la designación de un ministro en visita -incluso con dedicación exclusiva- que indague las circunstancias en las que ocurrió la tragedia, a fin de garantizar total transparencia en el establecimiento de las responsabilidades.
«Para dar una señal de absoluta transparencia a los familiares y al país en su conjunto, las fiscalías militares es necesario que se declaren incompetentes y pasen los hechos a ser investigados por tribunales competentes", sostiene el legislador.
Sin embargo, desde ya anticipa que en la Cámara de Diputados, en su calidad de instancia fiscalizadora, ya existe un acuerdo para que la comisión de Defensa debe investigar el hecho, lo que será planteado en la primera semana de retorno a la actividad legislativa.
Según Leal, también considera que es indispensable que «el alto mando del Ejército asuma su responsabilidad y que no sólo se remueva a quienes tuvieron una participación directa de los hechos», que en este caso fueron el comandante y vicecomandante del Regimiento Reforzado N° 17 de Los Ángeles, el coronel Roberto Mercado y el teniente coronel Luis Pineda, respectivamente, y comandante de Batallón, mayor Patricio Cereceda.
-¿A qué se refiere con que el alto mando debe asumir su responsabilidad?
– Deben hacerse responsables quienes tienen la tuición directa del entrenamiento del SMO. En ese sentido, el general (Juan Emilio) Cheyre debe encabezar un proceso de revisión de las formas de entrenamiento que tiene actualmente el SMO. Eso me parece urgente, dado que no sólo se ha producido esta desgracia estos últimos días, si no que además se han muertos otros tres conscriptos en semanas anteriores.
-¿A quiénes del generalato del Ejército se refiere?
– Me refiero no sólo a lo de Antuco. Creo que hay un problema de concepción y realización del SMO. Cuando se manda a entrenamiento militar severo a jóvenes, que llevan pocas semanas se está cometiendo un error. Se trata de hacer una reingeniería.
-En el caso puntual de Antuco, ¿quién es el responsable?
– No me cabe ninguna duda que el general de la Tercera Zona, Rodolfo González, tiene una responsabilidad de mando de lo que ocurrió y se debe analizar su responsabilidad más directa en estos hechos. Pero cuando hablo de asumir el mando, me refiero a poder reestudiar y hacer una reingeniería del adiestramiento que reciben los reclutas. Las responsabilidades penales las va a determinar la justicia.
-Al respecto, el subsecretario Gabriel Gaspar descartó que el caso pudiera ser pasado a la justicia civil -catalogado como "homicidio culposo"-, porque nadie pudo haber tenido la intención positiva de que estos jóvenes murieran.
– Creo que 45 muertes y con el impacto que ha generado en el país, amerita que haya un magistrado especial en Concepción que siga estos hechos. Pienso que el Ejército no se va a negar a esto.
-¿Quién tiene la culpa de la falta de entrega de ropa y equipos de comunicación?
– Eso lo tiene que determinar la investigación. ¿Por qué estos jóvenes van a una caminata con ese clima y a esa altura sin los implementos correspondientes? Hay familiares que dicen que ellos compraron parte de esa indumentaria. Si eso es así, es parte de una irregularidad administrativa. El alto mando debe ver cómo se gasta el presupuesto de las Fuerzas Armadas, que debería alcanzar para que tengan los implementos -sobre todo en el caso del Ejército, que acapara la conscripción-, como para desarrollar un SMO con mejores condiciones.
– ¿Considera vergonzoso que no se entregue ropa adecuada ni elementos de comunicación a los conscriptos, mientras que se compran aviones F-16 o tanques Leopard?
– El Ejército debe distribuir su presupuesto y soy partidario de eliminar los gastos reservados de las Fuerzas Armadas ya que la opinión pública debe estar informada y tener confianza.
Las modificaciones
-¿Qué se debe cambiar del Servicio Militar?
– El general Cheyre está en mejores condiciones de encabezar este proceso. Se debe estudiar a fondo una reestructuración de las formas de entrenamiento del SMO, la capacitación que de los oficiales y suboficiales para llevar a cabo dicho entrenamiento, la capacitación profesional de quien toma resoluciones tan delicadas como si mover o no a 400 soldados, en medio de una situación climática tan difícil como la que había en Antuco. Pero se debe hacer un análisis y hacer cambios muy severos, que se refieren a la formación que reciben los conscriptos en el SMO.
-¿Qué cambio haría en el entrenamiento?
– Se requiere que cada joven tenga un entrenamiento mayor teórico y valórico antes de efectuar determinadas funciones, que hoy se realizan al inicio. Creo que esto va a ser compartido por el general Cheyre, que es una persona de extrema inteligencia, que se ha hecho cargo de la tragedia de Antuco, que asumió las responsabilidades personales, que ha dado la cara y que ha encabezado este proceso. Hay una reformulación del servicio militar viendo las características del joven de hoy.
¿Servicio Militar obligatorio o voluntario?
– Soy partidario de una creciente profesionalización de las Fuerzas Armadas y una conscripción voluntaria. Mientras eso ocurre, soy partidario de la objeción de conciencia y partidario de las reformas hechas a la ley del SMO: que no sea realizado sólo por los pobres, que haya sorteo y que lo realicen jóvenes de diferentes estratos, que haya deberes y derechos de reclutas, que lo puedan realizar mujeres, y que haya mayores incentivos y resguardos en el entrenamiento militar.
-¿Cree que si hay mayores estímulos, sería más voluntario este servicio?
-Los estímulos deberían ser mayores y si ofreciera una remuneración mayor, creo que el servicio militar seria voluntario. Pero si usted no cambia la instrucción, no sirve de nada.
– ¿Los soldados que se salvaron deberían seguir haciendo el servicio?
– Algunos puede pedir el retiro y otros pueden ser trasladados a otros lugares, pero ello debe resolverlo el mando.
____________________