Se espera que la anulación de los cargos que pesan contra el primo de Luisa Durán sea refrendada por votación dividida, dado que algunos de sus integrantes consideran que esa vía procesal no es la idónea para revertir un procesamiento. Sin embargo, el pronunciamiento de mayoría estaría por refrendar lo obrado por la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Aunque varios de los cinco ministros que integraron la Sala Penal de la Corte Suprema continuaron ayer viernes analizando el expediente y las argumentaciones de las partes involucradas en el caso MOP Délano, la tendencia de la mayoría de ellos estaría por acoger el recurso de amparo interpuesto por el ex director de Planeamiento de esa cartera, Matías De la Fuente Condemarín.
El jueves pasado, esta instancia escuchó las alegaciones del Consejo de Defensa del Estado (CDE), los querellantes de la UDI y la defensa del primo de Luisa Durán y ex jefe de gabinete del Presidente Ricardo Lagos, dejando la decisión en "estudio", contrariamente a lo presupuestado por los involucrados, quienes apostaron que el máximo tribunal zanjaría el tema rápidamente a fin de evitar las especulaciones sobre posibles presiones que podrían intervenir.
Pero en esa ocasión algunos de los magistrados pidieron aplazar la votación, dado que necesariamente -al involucrarse piezas sumariales del expediente en estrados- tenían que interiorizarse de los aspectos de fondo que obran en esta investigación, iniciada el pasado 7 de julio por la ministra Gloria Ana Chevesich, quien en dos semanas dictó los primeros procesamientos contra De la Fuente, su sucesor en Planeamiento, Roberto Alonso, el ex director de Finanzas de Vialidad, Sergio Cortés, la ex asesora del MOP, Ximena Riff, y el representante de la consultora M&P Délano, Pablo Délano.
Las implicancias políticas
Si bien casi todos los abogados que expusieron ante los ministros se abocaron a argumentar aspectos netamente técnico – jurídicos acerca de la resolución elaborada por la jueza, el involucramiento de aspectos de implicancia política por parte del abogado de la UDI, Mario Zumelzu, significó que algunos de estos magistrados que son partidarios de rechazar de plano recursos de amparo destinados a derribar autos de procesamiento se adentraran en los antecedentes del expediente.
Por ello, el ministro Alberto Chaigneau ha estado desde esa misma tarde estudiando todos los documentos elevados al máximo tribunal, ya que no estima prudente rechazar el recurso sin pronunciarse sobre el fondo del caso, por las mismas implicancias políticas que puede acarrear la decisión. De hecho, su voto es uno de los que se cuentan como en rechazo de esta acción judicial, pero sigue no estando claro en la medida de su análisis pormenorizado de la situación.
Otro de los ministros que votaría en contra sería Jorge Medina, quien basaría su resolución sólo en aspectos de forma, es decir, que el hábeas corpus sólo se refiere a las restricciones de la libertad que pueden afectar injustamente a una persona y que esa limitación sólo se refiere a la reclusión en un recinto de detención, no a los arraigos (imposibilidad de salir del país) que se derivan de un procesamiento.
En tanto, los otros tres ministros restantes estarían por confirmar lo obrado por la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones, en el aspecto que no hay evidencias suficientes que los trabajos mandatados por el MOP a M&P Délano, por medio de dos contratos por un monto cercano a los 92 millones de pesos, no fueron realizados y que tampoco habría existido perjuicio para el Fisco en haberlos encargado.
Sin embargo, se estima que el mismo voto de mayoría contendría una declaración respecto a que el Poder Judicial sí es el llamado a fiscalizar las acciones de los órganos del Estado en caso de revestir delito, enviándole un mensaje a los ministros Carlos Cerda y Jorge Dahm, quienes estuvieron por no cuestionar los procedimientos del Ejecutivo que cumplen con las formalidades
En todo caso, la situación quedará totalmente aclarada el lunes próximo, ya que ese es el día fijado por la Segunda Sala para dar a conocer su decisión sobre el tema.
Artículos relacionados:
Corte de Apelaciones dejó sin efecto últimos procesamientos del MOP-Ciade (28 de Julio del 2005)
UDI apelará a fallo que anuló proceso de Matías de la Fuente (23 de Julio del 2005)
MOP: Corte de Apelaciones revocó procesamiento de Matías de la Fuente (22 de Julio del 2005)
Caso MOP: Corte otorga libertad provisional a Matías de la Fuente (18 de Julio del 2005)
Caso Mop: 20 millones habría recibido Matías de la Fuente en forma irregular (15 de Julio del 2005)
Caso GATE: Chevesich procesa a Matías de la Fuente, primo de Luisa Durán (14 de Julio del 2005)
