Publicidad

«Decir que Hinzpeter representa a Piñera es mirarlo en menos»

Publicidad

La también secretaria ejecutiva del partido y reconocida piñerista, analiza el escenario de su partido previo a las elecciones internas. Menciona a Rodrigo Hinzpeter como una de las cartas principales para dirigir la mesa y resalta su independencia política. No obstante, reconoce que »el destino de Renovación está muy ligado a lo que haga Sebastián Piñera».


Luego del descanso estival los partidos se enfrentarán a procesos decisivos que fijarán sus directrices. Renovación Nacional ha programado un decisivo cónclave que se realizará la segunda semana de marzo en Marbella, donde se discutirán diversos temas que tienden a la modernización y aggiornamiento del partido.



Entre pasillos también se revisarán las opciones que encabezarán las listas para la nueva mesa directiva, que a esa fecha ya deberán estar definidas y presentar sus propuestas para someterlas a la consideración de la militancia.



En tanto, a la espera de este escenario en que surgirán los liderazgos y proyectos, Catalina Parot, vicepresidenta de la tienda de Antonio Varas y representante del sector más progresista y liberal de la misma, conversó con El Mostrador.cl sobre los nombres que aspiran a conducir el conglomerado, que el 27 de mayo convocará a elecciones internas.



A juicio de la secretaria ejecutiva de RN, "Rodrigo Hinzpeter y Carlos Larraín son los candidatos más importantes a la presidencia", si es que no aparece un conejo bajo el sombrero.



Según la dirigente,"el destino de Renovación Nacional está muy ligado a lo que haga Sebastián Piñera". Y quien este en la conducción del partido "deberá compartir el proyecto político" del empresario.



Resalta la trayectoria de Rodrigo Hinzpeter, lo que, según considera, avala su independencia en política. Señala que se ha propiciado una mala imagen del jefe de campaña del presidenciable, como la de una persona demasiado influenciable, y que "decir que viene en representación de Piñera es mirarlo en menos".



-De los nombres que se han comentado hasta ahora o han salido a la luz para encabezar la nueva mesa directiva (Rodrigo Hizpeter,Carlos Larraín, Carlos Cantero,Lily Pérez,Cristián Monckeberg y Roberto Ossandón). ¿Cuál representa mejor, a su juicio, a todas las sensibilidades al interior de RN?
-Como vicepresidenta no me puedo marcar ahora por un candidato. Lo que si te puedo decir es que -hasta ahora- son personas que están dentro del proyecto político que encabezó Piñera y no hay nadie que quiera hacer algo en contra de él. Lo que hay que hacer es presentar lo antes posible el proyecto político de cada uno de estos líderes y las personas que lo van a acompañar. Nosotros como mesa directiva vamos a hacer lo necesario para que este proceso proyecte a Renovación Nacional de la mejor manera posible.



– Pero de estos nombres que se han difundido.¿Cuál le parece más probable?
-De los nombres que aparecen en la prensa, creo que Rodrigo Hinzpeter y Carlos Larraín son los más seguros. También es probable que la figura de Carlos Cantero emerja porque hay muchos dirigentes que quisieran que él estuviera a la cabeza, debido a su liderazgo incuestionable dentro del consejo general.



-Vamos a ver como va a ir decantando esto, si al final llegamos con una lista única, o si dentro de un proceso de democracia interna elegimos entre dos proyectos que tengan ciertos matices. Serán las bases y el partido los que tendrán que decidir quién va a conducir el partido por los próximos años.



-¿Qué cualidades debe tener el sucesor de Sergio Díez? ¿En estos momentos da lo mismo que cualquiera dirija el partido
-No da lo mismo. Debe tratarse de un equipo, liderado por alguien que represente lo que es RN hoy día. Somos un partido que ha logrado generar una institucionalidad interna, que elige sus autoridades con procesos democráticos, y en ese sentido quien esté a cargo debe representar esto. En segundo lugar, debe ser alguien que comparta el proyecto político que encabeza Sebastián Piñera, y que ha logrado conquistar alrededor del 47% de las voluntades del país. Que signifique abrir RN a espacios hacia el centro, y que tenga políticas lo suficientemente audaces como para permitir que de aquí a 4 años podamos ser gobierno.



Bajo la sombra de Piñera



-Se ha hablado mucho de Rodrigo Hinzpeter como un nombre de consenso, pero que también podría traer conflictos al interior de RN debido a su estrecha cercanía con Piñera?
-Rodrigo Hinzpeter milita en el partido desde que tiene 16 años. Es decir, tiene una larga trayectoria en el partido, que avala su independencia en política y que lo hará mirar el interés de Renovación Nacional por sobre intereses personales. Por lo tanto, decir que viene en representación de Piñera me parece que es mirarlo en menos. Ha sido vicepresidente de Renovación, ha estado en la comisión política. Fue jefe de campaña de Sebastián Piñera, es cercano al proyecto político que él representa, pero no viene aquí como el brazo de Piñera dentro de RN. A pesar de que creo que el destino de Renovación está muy ligado a lo que haga el abanderado presidencial.



-Para que Rodrigo Hinzpeter pueda consolidar su opción a la presidencia del partido debe mostrar los equipos que los van a acompañar y definir los proyectos internos y dentro de la Alianza que va a impulsar. Eso es lo que lo hará tomar el vuelo propio, dando a conocer su peso político.



-¿Y no existen reparos al interior del partido respecto a que Hinzpeter esté demasiado ligado tal vez a Sebastián Piñera?
-Lo que sucede es que en un primer momento se dio una mala imagen desde la prensa: que Rodrigo llegaba a defender a Piñera. Lo que no tiene ninguna presentación, porque en realidad dentro de Renovación Nacional cualquiera de los candidatos a la mesa van a potenciar este liderazgo. Sebastián Piñera no necesita interventores dentro de RN, que lo proclamó como su candidato presidencial y apoyó en esta campaña.



-¿Y los otros nombres: Lily Pérez, Cristián Monckeberg,Roberto Ossandón?
-Todos han sido nombres que han aportado al partido desde diferentes espacios. Lily Pérez hizo una tremenda campaña en el sector oriente de Santiago y tiene proyección política. Seguramente RN se va a tener que rodear de mujeres importantes en toda su estructura, no sólo en la mesa directiva. Tiene que darse un espacio para que cada mujer que está en RN, y que no somos muchas pueda ser un aporte, a un partido moderno y que entiende lo que está pasando en Chile.



Fortalecimiento como Alianza



-¿Y que opina de que eventualmente el nuevo timonel sea más cercano a la UDI o Lavín?.
-Eso no me asusta porque RN y la UDI tienen que iniciar un proceso de acercamiento, y fortalecimiento de la Alianza para poder proyectarse como coalición y poder generar gobernabilidad. No creo que esto sea algo traumático, siempre que no afecte a la disciplina interna y su estructura como partido. Los militantes deben apoyar los lideres que surjan desde las bases de Renovación.



– Entre los temas que se discutirán en el encuentro en Marbella uno de ellos será la forma de sumarse a la Alianza y el rol como disidencia (oposición)¿Comparte los dichos de Carlos Cantero del fin de una oposición constructiva?.
-No se puede poner fin a una política constructiva. Una cosa que nos define es que la política nosotros la hacemos por el bien del país. Por lo tanto vamos a apoyar todas aquellas iniciativas que sean beneficiosas para Chile. Vamos a propiciar los acuerdos por el bien del país, más allá de provechos políticos. Pero con la misma fuerza vamos a ejercer un rol opositor más marcado, porque no podemos permitir que desde el mismo gobierno hagan oposición



– En la UDI se ha polemizado sobre restar de la conducción a las personas ligadas al régimen militar.¿En el cónclave de RN podría surgir este tema de renovación de los dirigentes del bloque duro y más conservador?.
-Ese debate dentro de Renovación Nacional no va a tener mayor importancia. Si es importante que se incorporen rostros nuevos. El proyecto de RN siempre ha recogido lo mejor de nuestra historia, pero mira hacia adelante. No nos paramos frente al sistema binominal para defenderlo sino para mejorarlo y hacer las correcciones que hay que hacer. La mentalidad de RN es mucho más abierta respecto a los cambios que requieren las instituciones.



Sistema binominal



-¿Qué le parece la señal que da Jovino Novoa respecto a que en la Alianza no están dispuestos a modificar el sistema binominal, contradiciendo lo señalado por RN?.
-Pienso que el tema del sistema binominal debe ser discutido. Fue pensado para una derecha que representaba el treinta por ciento de los votos, a la que se buscó dar una representación dentro del Congreso, para evitar que las posiciones demagógicas pudieran arrasar con una institucionalidad que se pensaba era útil. Pero ese escenario cambió. La derecha representa el 50%, estamos a tres puntos de ser mayoría para gobernar el país y este sistema electoral se ha transformado en una camisa de fuerza. Hay que realizar ajustes, para que en las próximas elecciones se pueda expresar una derecha que ha superado con creces el treinta por ciento.



-Renovación lo ha dicho claramente, estamos abiertos a una perfeccionamiento del binominal, pero se deben mantener los beneficios. El sistema binominal tiene ciertas condiciones que nosotros no podemos perder, como la generación de dos grandes bloques que están obligados a llegar a consenso y la estabilidad que se genera.



-A Sebastián Piñera le ha costado alinear al bloque de derecha en este tema ¿La reforma del sistema binominal divide derechamente a la Alianza?



-Jovino Novoa hace un llamado a tratar en conjunto el tema, y en eso estamos totalmente de acuerdo. Este es un tema que requiere debate, y no debe ser tratado demagógicamente como lo hizo Lagos.



-No hay que entrar con posiciones dogmáticas. Lo más importante en este tema es analizarlo de forma fría, y ver lo que es más beneficioso para la institucionalidad. Porque a través del sistema binominal se eligen autoridades, debe ser analizado con seriedad y no como el gobierno pretendía. El trámite que promovió el gobierno en pleno período electoral era una faramalla. El gobierno quería que nosotros nos fuéramos a meter a un proyecto que no tenía ni pies ni cabeza. Esa falta se seriedad fue lo que provocó la división. Pero más allá de que existan diversas opiniones, es posible abrir un debate técnico sobre el mejor sistema electoral para el país.




Publicidad