Camilo Ballesteros: “Cada uno puede tener su opinión pero aquí lo importante son las resoluciones”

“El espacio donde se toman las decisiones, el espacio donde se toman las síntesis, la proyección del movimiento estudiantil, son asambleas de la Confech y se han desarrollado y se seguirán desarrollando”, aseguró este miércoles el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago de Chile (Feusach).

Con estas palabras el dirigente le bajó el perfil a los rumores de quiebre en la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), en una concurrida conferencia de prensa que se desarrolló sin los dirigentes de la disidencia.

Ballesteros resaltó que “tenemos un espacio donde hay posturas diversas” y reconociendo sus diferencias con el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, Guillermo Petersen, sostuvo que “no tenemos porqué tener posturas que sean homólogas”. A juicio del timonel de la Feusach y militante de las Juventudes Comunistas “lo interesantes cómo nos ponemos de acuerdo en cada una de las sesiones” de la Confech.

Según el dirigente “a partir de una o dos declaraciones se genera un gran quiebre que lamentablemente no se ha generado”.

“Cada uno puede tener su opinión pero aquí lo importante son las resoluciones”, expresó, asegurando que “el día que no se produzca una Confech, que dejemos de reunirnos, que aquí salgan unos prácticamente tratando de matar a otros, está bien les voy a creer y decir sí estamos quebrados y estamos divididos. Si eso no ocurre el resto de las cosas van a ser opiniones personales”.

Camilo Ballesteros se refirió a la aprobación de la ley de Presupuesto 2012, recordando que el planteamiento estudiantil fue que el debate del proyecto no era un espacio para hacer los cambios estructurales demandados pero sí era una instancia para generar avances que fue desaprovechada por el mundo político.

Al respecto el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, Noam Titelman, lamentó que “lo que se ha logrado es mantener el sistema tal cual lo habíamos conocido, generar una tremenda expectativa y no dar el ancho frente a los desafíos que se han planteado como sociedad”.

“Estamos profundamente decepcionados frente a una mirada que entiende que el mérito, la posibilidad de estudiar puede medirse a través del puntaje PSU de 550 puntos cuando ya hay varios estudios que han demostrado que la PSU es un pésimo predictor del desempeño en la universidad”, argumentó el presidente de la FEUC.

Por su parte La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Scarlett Mac-Ginty, destacó que se está impulsando un Congreso refundacional de la Confech con la idea de hacer este espacio “aún más participativo, aún más democrático y que represente a todos los estudiantes de Chile”. La idea es generar una plataforma única de estudiantes de la enseñanza superior sumando a dirigentes de instituciones privadas elegidos democráticamente.