Esto, luego que el portavoz de la Conferencia Episcopal, Jaime Corio, asegurara a Emol que «lo dicho por el cardenal Jorge Medina es la opinión personal de un obispo emérito, de un cardenal de la Iglesia que ciertamente es respetable, pero el tono y los acentos que él pone en esa entrevista no representan a los obispos chilenos».
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) calificó de “insuficiente y contradictoria desde el punto de vista ético y moral” la postura asumida por la Conferencia Episcopal tras los polémicos dichos del cardenal Jorge Medina.
Esto, luego que el portavoz de la Conferencia Episcopal, Jaime Corio, asegurara a Emol que «lo dicho por el cardenal Jorge Medina es la opinión personal de un obispo emérito, de un cardenal de la Iglesia que ciertamente es respetable, pero el tono y los acentos que él pone en esa entrevista no representan a los obispos chilenos».
Mediante un comunicado el Movilh planteó que “la Iglesia Católica es capaz de criticar y repudiar con vehemencia otro tipo de violaciones a los derechos humanos u odiosidades, pero cuando se trata de la diversidad sexual o de acciones contrarias a la paz que provienen de sus propios religiosos o cardenales, se limita a decir que son a título personal, y peor aún, respetable. Esto refleja una contradicción moral, así como un acercamiento acomodaticio a los derechos humanos, que violenta la universabilidad de los mismos”.
“En ese sentido, esta apreciación de la Conferencia Episcopal es insuficiente. Mientras la Iglesia Católica no sea clara en rechazar la violencia a la que incitan sus propios cardenales, es de toda mirada cómplice de ello”, argumentó la organización.
Según el Movilh, si la “iglesia quiere dar un verdadera señal de respeto hacia la dignidad de todas las personas, debe ser clara en rechazar toda manifestación que vaya en el sentido opuesto. Caso contrario, sólo se está en presencia de un discurso favorable a los derechos humanos que carece de toda expresión práctica”.
