Tras polémico debate Senado aprueba reforma constitucional que prorroga un año permanencia de actuales Cores
Durante una sesión que se extendió por seis horas, fue rechazada una indicación que permitía que, por ese mismo período, asumieran cores elegidos bajo el actual sistema, es decir, por los concejales. Esto indignó a unos de sus autores, el senador del PPD Eugenio Tuma, quien generó polémica al afirmar que a diferencia de las leyes serias, «para tonteras hay quorum, para chanchullos hay quorum, para leyes truchas hay quorum».
Con 28 votos a favor, el Senado aprobó la tarde de este miércoles la reforma constitucional que prorroga en un año la gestión de los consejeros regionales (cores), en un duro debate que se prolongó por más de seis horas.
En el marco de la discusión fueron rechazadas una serie de indicaciones presentadas por diferentes parlamentarios, entre ellas la patrocinada por la senadora de la Quinta Región cordillera Lily Pérez (RN) y el senador de la Quinta Región costa Ricardo Lagos Weber (PPD), que permitía que la gobernación de Marga Marga pudiera elegir a sus cores, dado que actualmente no tiene, por haber sido creada con posterioridad a la última elección de los mismos.
En la misma línea y con un debate mucho más intenso, se rechazó la indicación de los senadores del PPD Eugenio Tuma y Lagos Weber, que establecía que, a diferencia de lo que propone el gobierno, los consejeros regionales fueran electos por el mismo período de tiempo, pero ocupando por última vez el actual sistema, donde son los concejales quienes los eligen.
A juicio de Lagos Weber, esta decisión hubiera sido más «presentable» que la propuesta del Ejecutivo en que “arbitrariamente” se le concede un año más a los actuales consejeros.
Esta parte del debate y las intervenciones fueron en general más fuertes, tanto así que el senador Tuma provocó la molestia de muchos de sus pares, tanto de la Concertación como de la Alianza, debido a que cuestionó el hecho de que para hacer leyes serias nunca hubiera quorum. En cambio, según dijo, «para tonteras hay quorum, para chanchullos hay quorum, para leyes truchas hay quorum».
Sus dichos despertaron la molestia transversal de varios senadores, pero el primero en reaccionar fue el DC Jorge Pizarro. El jefe de la bancada falangista señaló que «no me parece el lenguaje, en la forma ni menos el contenido», pidiendo que esta polémica frase fuera retirada del acta.
Acto seguido, el presidente de la Cámara alta, el PS Camilo Escalona, solicitó formalmente a Tuma que diera su venia para, efectivamente, sacar las fuertes declaraciones de su intervención, pero el aludido se negó.
Así, varios senadores mostraron su molestia con Tuma, entre ellos el independiente Carlos Bianchi, quien volvió a solicitar, al final de su intervención, que fuera retirada la frase. Y dado que Tuma insistía en su posición de no permitirlo, Escalona, haciendo uso de sus atribuciones, y según el artículo 23 número 6 del reglamento, ordenó a la Secretaría de Actas que no se incluyera la polémica declaración.
Otro elemento que molestó a algunos parlamentarios, como el radical José Antonio Gómez, fue que el gobierno le haya puesto discusión inmediata a esta reforma constitucional que prorroga por un año el período de los actuales cores, mientras que nunca ha existido interés de hacer lo mismo con la reforma constitucional que establece el voto directo de los cores, y que fue rechazada por la UDI en la Cámara de Diputados, obligando al gobierno a recurrir a esta prórroga hasta que la reforma sea aprobada y los consejeros puedan elegirse en los próximos comicios del 17 de noviembre, algo a lo que el Ejecutivo se comprometió a través del ministro del Interior, Andrés Chadwick.
