Ricardo Ariztía tras fallo de Contraloría: «No renunciaré por ningún motivo al Indap»
«Acato el fallo, pero que no se malinterprete que hubo mal uso de recursos», sostuvo el director del Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario. El organismo fiscalizador determinó que el hecho de que uno de sus hijos sea miembro del consejo directivo de la Sociedad Nacional de Agricultura -en momentos que se suscribe un acuerdo con el Indap- obligaba a dicha autoridad pública a abstenerse de intervenir, pues, podía configurarse en la especie un conflicto de interés que podría haber comprometido su imparcialidad.
«Por ningún motivo voy a renunciar al Indap», sostuvo esta mañana el director del Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario (Indap), Ricardo Ariztía. Dice estar tranquilo y se molesta cuando lo comparan con el director del Servicio de Impuestos Interno, Julio Pereira, quien es acusado de graves conflictos de interés.
Al respecto, Ariztía dijo en entrevista con Radio Cooperativa que «el dictamen de la Contraloría es muy correcto, lo agradezco, y deja muy en claro que aquí se ha respetado irrestrictamente el principio de probidad, transparencia y rectitud. Deja establecido, además, que debo abstenerme en lo sucesivo de aprobar este tipo de convenios de colaboración».
Agregando que «en todo caso, quiero dejar muy en claro que los convenios de colaboración son solamente para administrar fondos de Indap y transferirlos a la pequeña agricultura».
Sobre la transferencia de fondos a proyectos de cooperación entre Indap y entidades como la Sociedad Nacional de Agricultura, cuyo consejo directivo es integrado por su hijo, y una filial de la empresa Copeval S.A., en cuya propiedad participa un tío de la autoridad, el director del Indap respondió: «Acato el fallo, pero que aquí no se malinterprete que hay mal uso de recursos. Respecto al caso de mi hijo, él en ese momento (cuando se aprobó la transferencia) era consejero de la SNA; uno de 113 miembros que no participan en todo el proceso administrativo de la institución, que está en manos del consejo directivo».
«En el caso de Copeval tampoco participa (el tío) directamente. Desde ese punto de vista, yo acato el fallo de la Contraloría, y no tengo ningún inconveniente al respecto», reparó Ariztía.
En ese sentido, recalcó que «las cosas están muy claras y basta con leer el fallo en su totalidad, donde dice muy claro que en el ejercicio de la función pública que desempeño, ‘en lo sucesivo deberá dar cumplimento al deber de abstención que impone el artículo 62 de la Ley 19.880».
«Si la Contraloría hubiese detectado algún hecho doloso al respecto, inmediatamente habría efectuado un sumario, pero no recomienda efectuar sumario en este caso, sino que solamente una advertencia en el sentido de que en los casos siguientes, si los hay, que me abstenga de aprobarlos. Yo defiendo mi caso, defiendo a Indap y la rectitud y transparencia con la que hemos hecho el manejo de los recursos de la institución. Bajo ese punto de vista estoy con la más absoluta tranquilidad», concluyó.
