Después que Longueira atribuyera a “la galería” llamados a destituirlo
“Acá no estaban en juego dineros o patrimonio privado sino que cuantiosos recursos del país. Ese es el motivo legítimo y no el griterío de una turba que está detrás del pedido que el Presidente actúe a la brevedad. La galería también tiene derecho a la transparencia y a exigir respeto a los estándares que el país se ha dado”, dijo el presidente del Senado.
Nada de bien le pareció al presidente del Senado, Camilo Escalona (PS), la defensa que hizo el martes último el ministro de Economía, Pablo Longueira, a la “honorabilidad” del director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Julio Pereira, quien es objeto de una investigación de la Contraloría por la millonaria condonación tributaria que concedió la entidad a la empresa de Johnson’s y que permitió que pudiera ser adquirida por el holding Cencosud.
A través de una columna publicada en el sitio de Radio Cooperativa, el parlamentario consideró que la permanencia de Pereira se está volviendo “insostenible”, luego que desde el propio oficialismo surgieran voces que piden su salida, incluida la del candidato presidencial de RN, Andrés Allamand.
“Ante ello, un ministro no ha encontrado nada mejor que embestir contra este amplio concierto de opiniones, manifestando que ‘la galería’ siempre pide sangre”, dijo Escalona en alusión al secretario de Estado, a quien acusó de intentar “menoscabar las exigencias de transparencia que en nuestro país se han establecido y de denostar a las opiniones mayoritarias que así lo piden”.
“O sea, la culpa como ya resulta habitual en este tipo de discursos, es de aquellos que piden transparencia y el retorno de la fe pública que, como son muchos, pasan a ser tratados como un grupo descontrolado, una turba que no se sacia sino con una ofrenda, no importando el problema de fondo”, agregó.
A juicio del senador socialista, “aquí no resulta decir que se debe resolver entre cuatro paredes, por ‘iluminados’ y gente inteligente. Estamos ante una decisión que involucra el interés del Estado: restablecer la fe pública en el ejercicio de las atribuciones decisivas que tiene bajo su responsabilidad el Director del SII. Esa es la razón por la que su alejamiento es ineludible”.
Escalona hizo hincapié en que en este caso están comprometidos recursos fiscales y los estándares de transparencia que ha alcanzado el país. “El perdonazo de 59 mil millones de pesos a Johnson, claro que le interesa a la galería, son recursos fiscales los comprometidos; se trata de una operación que viabiliza su transferencia al mega-conglomerado Cencosud, beneficiándole con uno de los movimientos financieros más espectaculares que han tenido lugar bajo este gobierno”, dijo.
Y enfatizó que “acá no estaban en juego dineros o patrimonio privado sino que cuantiosos recursos del país. Ese es el motivo legítimo y no el griterío de una turba que está detrás del pedido que el Presidente actúe a la brevedad. La galería también tiene derecho a la transparencia y a exigir respeto a los estándares que el país se ha dado”.
Finalmente, y no sin referirse a Longuiera, expresó que “en este caso se equivoca el señor ministro. En la galería también piensan y exigen la transparencia y el regreso de la fe pública que requiere la autoridad de este sector, que es donde menos puede haber favoritismo o intereses creados en las decisiones que se adoptan”.
