“El sistema de transparencia es fundamental para la fe pública en nuestras instituciones. La transgresión de estas normas, constituyen graves atentados contra el derecho de la información”, señala Oscar Orozco.
El abogado Oscar Orozco Munizaga hizo dos presentaciones al Consejo para la Transparencia, pidiendo clarificar y sancionar a los ministros de Salud, Jaime Mañalich, y de la Secretaría General de Gobierno, Cecilia Pérez, en el mardo de las presuntas irregularidades en el “caso Zalaquett” y las “Becas Piñera”.
Según consta en la denuncia, en el portal de transparencia del Ministerio de Salud se habría hecho una publicación respecto a la duración del contrato de Pablo Zalaquett, una información que el propio secretario de Estado luego reconoció que no era la correcta, modificando la web posteriormente.
En el texto de la presentación, el abogado señala que “se infringe también el principio de probidad administrativa que obliga a todos los titulares de cargos públicos a actuar con veracidad. De nada sirve la Ley de Transparencia, si en la práctica los obligados a darle cumplimiento publican información que no corresponde a la realidad o si, ante la constatación de que ella les genera problemas políticos, la modifican en días inhábiles a fin de acomodarla, a espaldas de la ciudadanía”.
En el caso de la vocería de gobierno, el plazo para que el ministerio publicara su información venció el 12 de febrero, y según consta en la presentación que realizó Orozco, “el plazo se les pasó, y siendo 13 de febrero aún no se publicaba. Ya una publicación posterior, estaría fuera de los plazos que obliga la ley, configurándose una transgresión a la Ley de Transparencia”.
Ambas situaciones, según señaló Orozco “son contrarias a la Ley de Ttransparencia, y estaríamos en presencia de irregularidades que, de comprobarse, los ministros incluso podrían llegar a responder por estas irregularidades hasta con el 50% de su sueldo”.
“El sistema de transparencia es fundamental para la fe pública en nuestras instituciones. La transgresión de estas normas, constituyen graves atentados contra el derecho de la información. Más aún, cuando han salido acusaciones respecto a amarres de contratos del gobierno saliente, este manejo podría hacer pensar que hay cosas que se esconden, o con las informaciones falsas, se podría pensar que hay más situaciones similares, por lo cual el pronunciamiento del consejo de Transparencia es fundamental para resguardar que el gobierno saliente en este y otros casos actúe de manera transparente”.
