Publicidad
Escala tensión por límite terrestre: Perú asegura que su mapa es «definitivo» y Senado chileno acusa a Lima de «provocación» Soberanía sobre el «triángulo terrestre» enciende alertas diplomáticas

Escala tensión por límite terrestre: Perú asegura que su mapa es «definitivo» y Senado chileno acusa a Lima de «provocación»

Publicidad

Mientras el gobierno de Ollanta Humala basa su posición en el fallo de La Haya, la Cancillería chilena sostiene que lo dispuesto por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no tiene competencia para establecer la delimitación de la frontera, cuestión que ambas naciones resolvieron en 1930.


El Mostrador Fuente Preferida

La tensión que generó la publicación de un mapa donde Perú se atribuye la soberanía del denominado «triángulo terrestre», en la frontera con Chile, volvió a escalar este martes, después que la presidenta del Consejo de Ministros de Perú, Ana Jara, remarcara que el límite de ambos países quedó delimitado «definitivamente» tras el fallo sobre límites marítimos que zanjó el Tribunal Internacional de La Haya.

En una comparecencia ante el Congreso para pedir su voto de confianza, Jara manifestó que «se ha graficado de manera clara y precisa lo contemplado en el fallo de La Haya sobre el espacio marítimo que nuestro país posee» y manifestó que la cartografía presentada el martes último por el presidente peruano, Ollanta Humala, grafica el punto de inicio de la frontera marítima, así como el punto Concordia, que en opinión de Lima es el inicio de la frontera terrestre, de acuerdo al Tratado de Lima de 1929, su Protocolo Complementario y los tratados de la Comisión de Límites de 1929 y 1930.

«De esta manera, finalmente, nuestra frontera con el vecino país del sur ha quedado delimitada de manera definitiva», apuntó la autoridad peruana, planteando una posición diametralmente opuesta a la expresada enérgicamente por el canciller chileno, Heraldo Muñoz, quien afirmó de manera enfática que lo resuelto por la Corte Internacional no tiene injerencia sobre la frontera terrestre, remarcando que ésta se inicia en el Hito 1, y no en el punto Concordia que alega Perú.

«En su demanda ante la Corte de La Haya, Perú nunca sostuvo que existiera una diferencia entre el punto de inicio del límite marítimo y el punto final del límite terrestre entre Chile y Perú», dijo Muñoz, al tiempo que enfatizó que “el Gobierno de Chile, por lo tanto, hace expresa reserva en lo que atañe a la representación del punto final de la frontera terrestre entre ambos países, que no se deriva del referido fallo de la Corte Internacional de Justicia”.

Senado acusa «provocación» peruana

En tanto, el Senado respaldó esta tarde la posición del Ejecutivo y rechazó el mapa publicado por el vecino país, al que consideró una «provocación».

Un proyecto de acuerdo que contó con la unanimidad de 30 votos, después que el tema fuera analizado por la Comisión de Relaciones Exteriores de la Corporación, planteó en cinco puntos su rechazo a la Carta de Límite Exterior peruana.

También insta al gobierno de Perú a que cumpla «íntegramente con las normas de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar».

Publicidad