Oposición reclama a la Contraloría por el video y la historieta que promueven la reforma educacional
Parlamentarios se reunieron con el contralor Ramiro Mendoza para entregar un requerimiento en el que señalan que consideran «propaganda política» los soportes de difusión presentados por La Moneda.
Los diputados de la Alianza, Felipe Kast, José Manuel Edwards, María José Hoffmann y Jaime Bellolio formalizaron hoy, en las oficinas de la Contraloría General de la República, su reclamo por la eventual ilegalidad de la campaña impulsada por el gobierno para promover la reforma educacional, a través de un video y una historieta.
Los parlamentarios se quejaron ante el contralor Ramiro Mendoza por lo que consideran el uso indebido de recursos fiscales para promover una iniciativa que todavía no es ley, sino sólo un proyecto. Según el diputado Bellolio, el comic Sofía Aprende con Todos «da cuenta del grado de improvisación del gobierno de la Nueva Mayoría. Imprimen millones de caricaturas de la reforma educacional para insultar a las familias», dijo a La Tercera.
En cuanto al video, según el requerimiento presentado a la Contraloría, dice que se trata de «propaganda política». En el documento difundido en parte por La Tercera los firmantes se preguntan: ¿Se encuentra la publicidad de la educación pública municipal dentro de las funciones del Ministerio de Educación?; de ser así, ¿el gasto en publicidad es necesario para el adecuado desarrollo de procesos de contratación; de acceso, comunicación o concursabilidad de beneficios o prestaciones sociales? ¿Es aceptable que el gasto público en publicidad beneficie a sólo una parte de los proveedores de servicio educativos, discriminando a las escuelas particulares subvencionadas?
Respecto del video, los parlamentarios piensan que «en este caso el gobierno y el Ministerio correspondiente no actuaron de conformidad a derecho, toda vez que han destinado recursos públicos con fines eminentemente partidistas y populistas, mediante la difusión de consignas sustentadas desde la campaña presidencial sin mayor fundamento normativo».