Ignacio Walker dice estar disponible para un desafío presidencial si la DC lo respalda

El senador y ex presidente de la DC, Ignacio Walker, aseguró estar disponible para un desafío presidencial si su colectividad lo estima conveniente, afirmando de paso que llegó el momento en que la falange lidere a la Nueva Mayoría.

En declaraciones a La Tercera, Walker comenta sobre el protagonismo que debe tener la DC en la próxima carrera presidencial, afirmando que “llegó el momento en que la DC lidere la Nueva Mayoría, es más, lo que está claro es que en la DC tendremos una candidatura presidencial y eso es un factor de consenso al interior del partido”.

En ese sentido, aseguró que como colectividad están aspirando a transformarse en la representación política «de las aspiraciones y los sueños de la clase media chilena que se siente huérfana de representación política”.

En cuanto a quién será el que lidere este proceso, Walker explicó que no era el momento de hablar de candidaturas presidenciales, ya que «la gente no entendería en medio de lo que estamos viviendo, que estuviéramos lanzando candidaturas presidenciales. Eso yo lo tengo claro. Pero creo que la DC sí tiene que construir una opción presidencial”.

Añadió que a pesar de lo anterior, no puede descartar una opción a la primera magistratura del país, aclarando que «nunca me voy a autoproclamar, no es algo que vaya a surgir de una decisión individual, yo soy un hombre de partido y de un partido al servicio de Chile, que se haga cargo de las aspiraciones y los sueños de la clase media, si yo sirvo a esos objetivos, bienvenido sea, pero lo que está claro es que en la DC vamos a tener una candidatura presidencial”.

“Si la DC lo estima, yo estoy disponible para un desafío presidencial. Si hacemos las cosas bien, tenemos la posibilidad de instalar a un DC en La Moneda”, aclaró, mencionando que el candidato que lleve la falange debería estar definido a más tardar en enero de 2016.

Respecto al rol que debe tener la DC, el ex timonel de la tienda sostuvo que son la primera fuerza política de la Nueva Mayoría, «somos un tercio de la Nueva Mayoría electoralmente, pero claro, somos siete partidos. Hemos hecho un trabajo en los últimos 20 años con el Partido Socialista que ha sido la base de la gobernabilidad. Hemos hecho en el último tiempo un trabajo muy serio con el Partido Radical. Siempre he creído en la convergencia entre el humanismo cristiano y el humanismo laico. Eso calzaría muy bien con una clase media emergente”.

Walker también descartó algún espacio para que Marco Enríquez-Ominami se presente en una primaria de la Nueva Mayoría, porque «tenemos matrices distintas, visiones distintas de país. Eso no es una mirada excluyente, al contrario, el que se autoexcluyó del camino que hemos recorrido como Concertación primero y luego como Nueva Mayoría, es Enríquez-Ominami. Primero renunció al Partido Socialista que lo había elegido como diputado, después no sólo renunció a la Concertación, nos trató pésimo. Después fue funcional al triunfo de la derecha en 2009. Trató peyorativamente al ex Presidente Frei -“el candidato del 29%” le dijo-. En nuestro mundo no hay rencor, pero sí memoria histórica”.

“Entonces que no se venga a victimizar. El tomó una opción, pero seamos claros, es la opción del llanero solitario que cree que puede buscar opciones presidenciales solo, y que después de dos fracasos viene a buscar alianzas por necesidad. Yo no estoy para eso, la política no está para oportunistas. No veo ninguna posibilidad de que participemos con Enríquez-Ominami en una misma primaria, no conozco a nadie en la DC que esté disponible para eso”, mencionó.

«No sé de qué se le acusa al senador Pizarro»

El senador también se refirió a la situación que vive el senador y actual timonel DC, Jorge Pizarro, luego que sus hijos fueran vinculados a «asesorías verbales» a SQM, añadiendo que “todo eso ha sido muy ingrato, para él en primer lugar, y para el partido también, pero la tesis de que las instituciones funcionan también hay que practicarla al interior del partido”.

Walker defendió a su vez a Pizarro, señalando que “hasta el día de hoy no sé de qué se le acusa al senador Pizarro, sigo sin saber de qué se le acusa. Todo lo que sabemos es que sus hijos formaron una sociedad, que prestaron servicios, boletearon en 2011, 2012 a Soquimich, por lo tanto, la explicación la tienen que dar ellos, que es lo que han hecho y han concurrido a la fiscalía, pero no podemos hacer responsables a quienes ocupan cargos políticos de las conductas de los familiares”.

Y asegura que las elecciones internas en el partido fueron ejemplares, donde «votaron casi 20 mil personas y la lista del senador Pizarro obtuvo el 72% de los votos y después un fallo del Tribunal Supremo proclamó como ganadora a esa lista. Hicimos bien con que asumiera la lista de Jorge Pizarro, más allá del ambiente que ha rodeado todo esto”.