El diputado miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Hugo Gutiérrez, manifestó que todos quienes han sido condenados por delitos de lesa humanidad, “indudablemente no deberían tener ningún tipo de beneficio carcelario”.
Indignación provocó el beneficio carcelario otorgado por la Corte de Apelaciones de Santiago a Alejandro Sáez, ex agente de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros, quien fue condenado por el denominado “Caso Degollados” ocurrido en 1985.
El diputado miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Hugo Gutiérrez, manifestó que todos quienes han sido condenados por delitos de lesa humanidad, “indudablemente no deberían tener ningún tipo de beneficio carcelario”.
“Así como la acción penal es imprescriptible; así como estos delitos no son indultables; como tampoco son amnistiables, es obvio que no deberían tener ningún tipo de beneficios”, expuso Gutiérrez, para agregar que como la libertad condicional es una forma de rebajar la pena, este beneficio otorgado “es una forma de indulto. Es obvio que una persona que ha cometido los delitos más crueles que se pueden cometer contra un ser humano y contra la humanidad, no puede recibir ningún beneficio del Estado, justamente a quienes ellos servían cuando cometieron todos estos crímenes”.
“En materia de delitos de lesa humanidad, no puede haber impunidad”, destacó el diputado por la región de Tarapacá.
Gutiérrez, junto con solicitar la rectificación de la decisión, anunció que presentará una moción parlamentaria para que los criminales de lesa humanidad no accedan a ningún tipo de beneficio.
“Yo insto a la Corte Suprema a que rectifique esta decisión y por otro lado, nosotros dejaremos en claridad con un proyecto de ley, que estos delitos no sólo no pueden ser imprescriptibles, amnistiados o indultados, sino que también debe quedar estipulado que estos delitos tampoco merecen ningún tipo de beneficio carcelario”, concluyó Gutiérrez.
