Embajador peruano asegura tras reunión con Bachelet que «triángulo terrestre es peruano» y provoca ola de críticas

El embajador de Perú en Chile, Fernando Rojas, se reunió ayer por cerca de una hora y media con la Presidenta Michelle Bachelet.

Tras el encuentro, el diplomático conversó con la prensa sobre el proyecto de ley que aprobó el Congreso peruano que crea el distrito fronterizo de Yarada-Los Palos, en la provincia de Tacna.

«No se trata de territorio chileno, ese territorio es absolutamente peruano. Perú tiene sus argumentos, son sumamente sólidos y pasan por el Tratado de 1929 y la forma como fue demarcada y delineada la frontera. Creo que es importante tener en cuenta que también hay unos argumentos de parte del Perú, que son muy sólidos y basados en elementos jurídicos», sostuvo Rojas.

Según consigna hoy El Mercurio, la iniciativa peruana asegura que el inicio de la frontera terrestre se encuentra en el llamado Punto Concordia.

Dicha referencia se ubica al suroeste del Hito 1, donde Chile fija el inicio de la frontera y que quedó ratificado por la Corte Internacional de Justicia de La Haya como punto de partida de la delimitación marítima entre ambos países.
Al respecto, el canciller Heraldo Muñoz respondió al embajador que «no existe un triángulo. Esa es una ficción».

«Para que exista un triángulo debe haber tres puntos acordados. Con Perú hay concordados solo dos. El hito 1, que se acordó en 1930 en función del tratado de 1929, y luego el punto del cruce del Hito 1 con la línea de más baja marea en el paralelo, como producto del fallo del juicio sobre el límite marítimo en La Haya. Ese terreno es chileno, y eso es incuestionable», enfatizó Muñoz.

Desde el Congreso Nacional, las comisiones de RR.EE. pidieron a la Cancillería «endurecer» el tono con Perú.

«Es una imprudencia que el embajador de Perú, luego de reunirse con la Presidenta, diga que lo realizado por su Congreso está acorde con el derecho, cuando es una provocación anunciando que delimitarán territorio chileno. El Gobierno debe ponerse más firme, no me parece adecuado ni conveniente intentar bajar el perfil», dijo el diputado PPD Jorge Tarud.

Por su parte, el presidente de la comisión de RR.EE. del Senado, Francisco Chahuán (RN) declaró: «Vamos a insistir en el que el Gobierno de Chile debe endurecer la mano con Perú ante el nuevo distrito, que vulnera nuestra integridad territorial. Este es un tema grave y tiene que tener de la Cancillería una respuesta consistente con el nivel de agresión de Perú».