Carolina Gazitúa declaró ante la fiscal Ximena Chong
Ex asesora de Orpis dice que muchas veces el senador le decía: «Carola, sabes que necesito una nueva boleta»
A la persecutora del caso Corpesca le entregó además una serie de correos electrónicos.
El pasado 10 de agosto, Carolina Gazitúa, ex asesora del senador UDI Jaime Orpis, declaró como imputada ante la fiscal del caso Corpesca, Ximena Chong.
En la ocasión, Gazitúa aseguró que las peticiones de documentación tributaria de terceros por parte de su jefe eran habituales, según consigna hoy El Mercurio.
«Muchas veces, el senador me decía: Carola, sabes que necesito una nueva boleta; y yo, muchas veces, le decía que no tenía a quién pedirle; esto es, personas de confianza, que una vez que recibieran los dineros, me los fueran a devolver», afirmó la mujer.
Agregando que «muchas veces le dije al senador que no tenía a quién pedir boletas, y él me decía que tratara de conseguirme. Por esta razón, hice boletas de mi marido, y le pedí boletas a mi cuñado (…) me insistía muy educadamente; esa presión la sentía, porque era mi jefe».
Además, entregó a la fiscal Chong el nombre de algunas amigas a las que también recurrió con este fin.
«En el caso de mi marido, él no sabía. Yo emití las boletas y nunca hasta este año le comenté que las había emitido», aclaró Gazitúa.
De igual modo, la ex asesora entregó un set de correos electrónicos.
Una de estas comunicaciones -del 15 de junio de 2009- es de Blenda Huus, secretaria de Orpis, quien a través de la cuenta jorpis@senado.cl le envía los datos de Corpesca y le indica que las boletas debe enviarlas a Domingo Viviani.
«Él trabaja en el piso 15. Creo que lo vi una vez», comentó.
Asimismo, dejó a disposición de la fiscalía otros dos e-mails. El primero de Huus, enviado desde la cuenta blendah@gmail.com, fechado el 19 de agosto de 2009, en el que esta le indica que debe realizar depósitos; en el otro, ella rinde cuentas al senador.
El abogado Sergio Rodríguez Oro, defensor de Orpis, señaló ante la querella del SII, que «no hay delito tributario», y aseguró que «todos los aportes de Corpesca para financiar campañas propias o de terceros son, precisamente, el financiamiento privado de campañas electorales y no constituyen en ningún caso un modo de rebajar la base imposible de algún impuesto determinado».
