jueves, 6 de mayo de 2021 Actualizado a las 01:37

Conadecus: colusión del confort ocasionó un perjuicio de US$ 510 millones a los consumidores

por 19 noviembre, 2015

Conadecus: colusión del confort ocasionó un perjuicio de US$ 510 millones a los consumidores
Abogado patrocinante sostiene que los consumiodres no tienen que esperar un fallo ejecutoriado para pedir indemnizaciones -como ocurrió en el caso Farmacias- porque tanto CMPC como SCA ya confesaron haberse coludido.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

El estudio Bravo Abogados, representando a la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), presentará un informe que será parte de la primera demanda civil de indemnización de perjuicios en contra de la CMPC y SCA.

El documento detalla el daño que ocasionó a los consumidores finales la llamada 'colusión del confort'. Según consigna La Tercera, el cartel habría alcanzado, , entre 2000 y 2011, un perjuicio de US$ 510 millones.

Andrea Alvarado, ex economista de la Fiscalía Nacional Económica, señala en el informe que el monto del perjuicio se obtuvo del modelo europeo de cálculo de compensaciones.

"Lo que hicimos fue estudiar cifras históricas de los sobreprecios cobrados por empresas coludidas, que tienen un sobreprecio promedio de 20% sobre el precio si hubiese existido un ambiente competitivo. De hecho, el propio fiscal nacional económico (ayer) en su exposición habló de entre 14% y 30% como promedio. Y sobre los balances financieros depurados que hemos conseguido, llegamos a los US$ 510 millones el daño", sostiene Alvarado.

Por su parte, Mario Bravo, abogado patrocinante de la causa, se refiere al modo en cómo se debiera pagar este monto a los consumidores: "La ley establece el interés difuso, y en este caso son todas las personas, a través del mecanismo que el tribunal determine".

De hecho, dice, no hay que esperar un fallo ejecutoriado para pedir indemnizaciones -como ocurrió en el caso Farmacias- porque tanto CMPC como SCA ya confesaron haberse coludido.

El estudio Bravo Abogados adjuntará además un segundo estudio, del economista -también ex FNE- Gonzalo Escobar, donde se realiza un análisis en base al modelo de “líder seguidor” y con una demanda inelástica. Con dicho esquema sin colusión, el margen sobre costos es de 10,4%. Al llevarlo al supuesto de un mercado coludido, dicho margen se altera hasta un 25%. Por lo tanto, el promedio de sobrecosto en el caso del papel tissue fue de 15%.

De ahí que el cálculo de Escobar estima en US$ 465 millones el daño a los consumidores, los que se dividen en US$ 405 millones de CMPC y US$ 60 millones de SCA, consigna el matutino.

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV