«Muchas veces el organismo no va a los tribunales porque considera que no es necesario para recaudar», sostuvo el jefe de las arcas fiscales.
El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, salió al paso de las críticas hacía el Servicio de Impuestos Internos (SII) por la ausencia de querellas contra involucrados en casos de financiamiento ilegal de la política.
En el programa «Mejor Hablar de Ciertas Cosas» de canal 24 Horas, el secretario de Estado sostuvo que «es una muy buena práctica que el monopolio de la acción penal esté en el SII.
A juicio del jefe de las arcas fiscales, «el SII es una institución que funciona muy bien. Debemos estar orgullosos de ser chilenos, en el sentido en que su labor de recaudar recursos lo hace muy bien».
Entonces, Valdés preguntó: ¿Para qué se querella por delitos tributarios?, a lo que contestó: «Lo hace para que la gente pague impuestos y para eso tiene una serie de políticas de cuándo lo hacen y cuándo no, son decisiones al final del director del SII, pero con el objetivo de recaudar».
Ante la consulta de si le llama la atención que en causas donde no se ha querellado el SII la fiscalía ha avanzado más, El titular de Hacienda respondió: «Veamos al final del día las condenas. No es por competencia de titulares, es por condenas. Estas cosas toman su tiempo y vamos a ver… Yo no he visto ninguna condena por cohecho todavía. Cuando se dice ‘han avanzado’ yo digo veamos el final.
«Muchas veces SII no va a los tribunales porque considera que no es necesario para recaudar. Mucha gente va a SII y rectifica, muchas veces SII le dice a la gente: ‘usted está debiendo, hizo mal ésto y tiene que pagar con esta smultas’ y no termina querellado», prosiguió.
En ese sentido, Valdés puso énfasis en que el SII no sigue la llamada «Doctrina Escobar». Esa tesis plantea que la utilización de boletas falsas para realizar aportes y rebajar la carga impositiva de las empresas se trata solo de una falta administrativa, que se sanciona con multas, y no amerita una acción penal.
Al respecto, el ministro aseguró: «No es la ‘doctrina Escobar’ que decía que no había que querellarse y punto. El SII tiene una gama de instrumentos y ellos van decidiendo de acuerdo a criterios que van estableciendo cuándo querellarse».
De igual modo, Valdés puso acento en los proyectos de ley que han sido aprobados en el Congreso Nacional en el marco de la agenda de Probidad y Transparencia: «Nos costó, pero hemos pasado varios proyectos de ley que cambian radicalmente la manera en que se financia la política hacia adelante. Vamos a financiar a los partidos políticos, las campañas, vamos a tener un Servel con dientes y con fiscalizadores, etc. Hay un montón de cortapizas y prohibiciones para que no se meta el dinero de las empresas hacia la política (…) nos ha costado mucho que esto se vea, porque la sensación en que no ha pasado nada. Pero han pasado muchas cosas».
«El test de verdad y credibilidad será cuando veamos el caso de un candidato sea sacado para el lado, en Perú ha pasado, quizás pasé en las elecciones de alcalde, vamos a ver. Esas serán pruebas de que tenemos un sistema distinto», concluyó.