«Se está dificultando una investigación que incluso ha sido declarada secreta. Pensamos que se van a adoptar los mecanismos que son lógicos para recabar la información», dijo el abogado Boris Paredes
Luego de que se informara que parte de la información requerida por los fiscales que investigan el negocio entre Bancard, ligada a Sebastián Piñera, y la pesquera peruana Exalmar, que se vio favorecida con el fallo en contra de Chile en La Haya, no incluiría los correos electrónicos entre Sebastián Piñera Morel y el gerente de la firma Nicolás Noguera, el abogado querellante, Boris Paredes se refirió a la eventual omisión de datos en la causa.
«Pensamos que hay acá, si es así, una información sesgada. ¿Por qué están escondiendo información? ellos tienen que dar la respuesta. La fiscalía de la mano del fiscal Guerra, tiene todos los mecanismos para acceder a la información. Se está dificultando una investigación que incluso ha sido declarada secreta. Pensamos que se van a adoptar los mecanismos que son lógicos para recabar la información», dijo Paredes a El Mostrador.
El abogado agregó que «me da la impresión que van a seguir insistiendo en pedirle información más precisa. Porque si seguimos pensando en que ellos actuaron de buena fe, tal vez no entendieron lo que se les estaba pidiendo, entonces sería bueno que se les precisara. Y tal vez empezar por otras líneas investigativas antes de pedir la incautación. Es seguramente lo que hará el fiscal, lo que se hace en otras causas de igual complejidad y hay muchas otras pruebas a investigar», dijo.
Por último, Paredes se refirió al hecho de que Bancard entregó sus datos afirmando que esa era la información «pertinente» a juicio de la firma. «Bancard puede estimar que nada es pertinente. Entonces, desde ese punto de vista, mejor que la pertinencia la determine el fiscal», concluyó el abogado.
