miércoles, 19 de enero de 2022 Actualizado a las 22:09

Juzgado de Garantía de Rancagua reabre el caso Caval por "diligencias pendientes"

por 28 julio, 2017

Juzgado de Garantía de Rancagua reabre el caso Caval por
El tribunal recogió así los argumentos de la defensa de Mauricio Valero y que tienen que ver con la indagatoria del origen de los correos electrónicos que le atribuyen a su cliente delitos de la arista Saydex. El fiscal Sergio Moya considera que los 20 días de reapetura no afectarán mayormente los plazos de este caso.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

Después que el fiscal Sergio Moya anunciara esta semana el cierre de la investigación del caso Caval, el Juzgado de Garantía de Rancagua resolvió este viernes reabrirlo por 20 días tras recoger los argumentos de la defensa de uno de los imputados, Mauricio Valero, sobre la existencia de diligencias pendientes.

Durante una audiencia realizada esta mañana, el Ministerio Público alegó que las diligencias estaban agotadas, a lo que se sumaron los abogados de otros formalizados.

El abogado de Valero, Felipe Jiménez, citado por La Tercera,  dijo que lo que está pendiente tiene que ver con la arista Saydex, firma que asesoraba al Servicio de Salud Metropolitano a través de la empresa Caval.

"Nosotros habíamos solicitado oportunamente que se periciaran unos correos y esa pericia no se había efectuado. Esta es una causa muy grande entonces nosotros entendemos que de repente el Ministerio Público no alcanza a resolver  todo lo que se le pide, y esto para nosotros en nuestra tesis de defensa es fundamental”, dijo, agregando que dichos correos "relatan la comisión de un delito pero  no están en los servidores, entonces no sabemos de dónde salieron ni quién los fabricó. Esto sirve para demostrar que no existe ningún ilícito en esa arista".

El fiscal Moya dijo que esta reapertura no afectará los plazos en este caso, y señaló que el Ministerio Público intentó impedirla "ofreciendo al tribunal que no cuestionaríamos que las defensas pudiesen incorporar como pruebas todas aquellas diligencias que llegaran después del cierre, pero el tribunal desestimó dicha postura”.

Y sobre las diligencias indicadas por la defensa de Valero, manifestó que éstas se solicitaron "antes de ayer -el miércoles-, entonces señalan que son diligencias pendientes respecto de las cuales la Fiscalía no ha dado curso. Pero como ya sucedió en una oportunidad es una práctica que se pidan diligencias antes de la audiencia de cierre con la finalidad de plantear en la audiencia que hay diligencias pendientes".

El caso estalló el verano de 2007 cuando la revista Qué Pasa dio a conocer el millonario negocio que Valero y su socia en Caval, Natalia Compagnon, llevaron a cabo al adquirir en 6.500 millones terrenos de la comuna de Machalí que luego revendieron en $9.500 millones con la promesa de un cambio de plano regulador que permitiría el desarrollo de proyectos inmobiliarios.

Para ello Compagnon, nuera de la Presidenta Michelle Bachelet, consiguió un millonario crédito bullet que gestionó a fines de 2013  directamente con el vicepresidente del Banco de Chile, Andrónico Luksic, ad portas que la mandataria resultara electa en las elecciones presidenciales. Y se aprobó un día después que la mandataria se impusiera en segunda vuelta.

Natalia Compagnon es uno de los siete imputados que irán a juicio oral. Otros cuatro alcanzaron salidas alternativas.

Compartir Noticia

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV