PAÍS
El abogado de Orpis, Sergio Rodríguez, argumenta que no existe ilícito en los hechos descritos en la acusación en su contra, ya que no tuvo intención o dolo para rebajar la base imponible de la pesquera».
Durante esta jornada, la defensa del ex senador Jaime Orpis, imputado por delitos tributarios, apeló ante la Corte de Apelaciones tras el rechazo a la petición de sobreseimiento en el marco del caso Corpesca.
Cabe recordar que Orpis está acusado de la emisión de 78 boletas ideológicamente falsas a Corpesca por un monto cercano a los 260 millones de pesos.
El abogado de Orpis, Sergio Rodríguez, argumenta que no existe ilícito en los hechos descritos en la acusación en su contra, ya que no tuvo intención o dolo para rebajar la base imponible de la pesquera», consigna El Mercurio.
En el documento presentado este lunes, se señala que Orpis «no ha tenido como objetivo permitir que Corpesca cometiera algún delito del artículo 97 N°4 del Código Tributario».
«Lo que se hizo fue algo distinto: simular el pago de un contrato de prestación de servicios para disimular una donación», precisa, añadiendo que este hecho «nunca, ni actualmente ni antes, ha tenido una sanción penal. Solo una sanción tributaria, e incluso, el mismo Servicio de Impuestos Internos determinó que es una donación y no otra cosa».
No obstante, el Ministerio Público recalca que estos hechos sí son constitutivos de delito y solicita una pena de 21 años y un día de presidio para Orpis por defraudación fiscal por más de 307 millones de pesos, además de delito tributario y cohecho.
