PAÍS
“Encontramos paradojal que la corte defienda con tanto celo su propia independencia, y no lo haga igualmente cuando nosotros hemos reclamado por las múltiples agresiones que existen a jueces de primer grado, tanto por la propia Corte Suprema, y por autoridades políticas”, concluyó el presidente de la Asociación de Magistrados de Chile, Álvaro Flores.
Durante esta jornada, el presidente de la Asociación de Magistrados de Chile, Álvaro Flores, comentó acerca de la eventual acusación constitucional contra tres integrantes de la sala penal de la Corte Suprema, por las sentencias que otorgaron libertad condicional a siete criminales de la dictadura.
Según consigna Radio Bío Bío, Flores rechazó la acusación por considerarla un juicio político y se mostró de acuerdo con la posición del máximo tribunal del país, que calificó la situación como una amenaza a su independencia.
No obstante, criticó lo que tildó como un “doble estándar” de la Suprema, ya que no existe el mismo ímpetu por parte de la corte a la hora de defender la independencia de los demás jueces que, según él, también sufren presiones.
“Encontramos paradojal que la corte defienda con tanto celo su propia independencia, y no lo haga igualmente cuando nosotros hemos reclamado por las múltiples agresiones que existen a jueces de primer grado, tanto por la propia Corte Suprema, y por autoridades políticas”, concluyó.
