Publicidad
“Desastre de Rancagua”: Pleno de la Suprema expulsa al ministro Elgueta por unanimidad y a Vásquez en votación dividida PAÍS

“Desastre de Rancagua”: Pleno de la Suprema expulsa al ministro Elgueta por unanimidad y a Vásquez en votación dividida

«Es una medida que se toma con dolor”, dijo el vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas. Los ahora ex ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua también enfrentan procesos en la justicia penal.  


El Pleno de la Corte Suprema determinó finalmente remover de sus cargos a los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua Emilio Elgueta y Marcelo Vásquez acusados por diferentes delitos contra la probidad en el marco del denominado “Desastre de Rancagua”.

«Es una medida que se toma con dolor porque que se trata de la desvinculación de dos personas que prestaron servicios al Poder Judicial, pero necesariamente esto tiene que enfocarse en el contexto que corresponde de acuerdo a lo que dice la Constitución que es una especie de evaluación global frente a la persona y las circunstancia que lo rodean en el momento que el Pleno de la Corte Suprema se pronuncia», dijo el vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas.

En el caso de Emilio Elgueta la votación fue unánime. En tanto, para la situación de Vásquez, los integrantes del máximo tribunal del país aprobaron su salida en votación dividida por 11 votos contra 7.

El tercer ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua investigado en este caso Marcelo Albornoz Troncoso, se suicidó el pasado 3 de julio en su domicilio de la capital de la Región de O’Higgins.

Cabe recordar que junto a esta decisión de la Suprema, tanto Elgueta como Vásquez también enfrentan procesos en la justicia penal.

De hecho, Elgueta está formalizado por prevaricación, enriquecimiento ilícito, nombramiento ilegal, tráfico de influencias y cohecho y Vásquez será imputado de cargos por los delitos de tráfico de influencias, incremento patrimonial injustificado y negociación incompatible el próximo 4 de octubre en Rancagua por la Fiscalía Regional Metropolitana Sur.

 La votación

En el caso del ministro Vásquez, Lamberto Cisternas explicó que «hicimos una evaluación de conjunto de la carrera funcionaria, vistos los cargos que ahora se le formularon, vista una sanción que tuvo – hace bastante tiempo pero está en su hoja de vida- y considerando, además, los requerimientos que tiene el ejercicio de la magistratura  y también en alguna medida la situación de contexto que significa el impacto que esto tiene dentro del Poder Judicial y de la sociedad».

Respecto a los pasos por seguir, Lamberto Cisternas informó que «como todas las resoluciones judiciales surte efecto desde la notificación, por lo tanto, esto que estoy entregando hoy es lo que llamamos el veredicto para comunicar la decisión de inmediato tan pronto estén afinadas las votaciones. Tendremos que esperar que se redacte la resolución, no debe ser muy extensa, pero tiene que hacérsele una redacción, tiene que ser revisado por los ministros de mayoría y también por la minoría que querrán estampar su voto con toda claridad y teniendo ese texto se procede a comunicarlo a la opinión pública y a notificar a los interesados y enseguida a oficiar al ministerio de Justicia para los efectos de que se declare así y en definitiva se curse la vacancia de los cargos”.

En tanto, añadió el vocero, “sigue operando la Corte de Rancagua con los respectivos suplentes y una vez que se declare la vacancia de los cargos será necesario proveer los cupos por interinato, mientras a su vez se hace el proceso de designación de los titulares».

Publicidad

Tendencias