PAÍS
El recurso, en la línea de otros presentados en las regiones de Valparaíso y el Maule, se fundamenta en las disposiciones constitucionales y legales que regulan el estado de excepción constitucional, como asimismo, en las obligaciones internacionales del estado de Chile contenidas en tratados internacionales de derechos humanos, como son el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos.
Un grupo de abogadas y licenciados en Ciencias Jurídicas pertenecientes al estudio Jurídico de Derechos Humanos Colectiva, presentaron el miércoles ante la Corte de Apelaciones de Concepción un recurso de amparo en contra del jefe de defensa nacional en la zona, contralmirante Carlos Huber, argumentando un uso ilegal de las facultades que otorga el estado de emergencia al aplicar la medida del toque de queda, restringiendo indebidamente la libertad ambulatoria de las personas y solicitando a la Corte que ordene cesar con la aplicación ilegítima del toque de queda, el cual afecta al casi millón de habitantes de la Provincia de Concepción.
El recurso, en la línea de otros presentados en las regiones de Valparaíso y el Maule, se fundamenta en las disposiciones constitucionales y legales que regulan el estado de excepción constitucional, como asimismo, en las obligaciones internacionales del estado de Chile contenidas en tratados internacionales de derechos humanos, como son el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos.
Además, se acusa en el mencionado recurso una falta de fundamentación de la autoridad al disponer esta medida, y una aplicación abusiva de la facultad de restringir la libertad de locomoción, extendiéndola ilegalmente a todo tipo de desplazamiento de las personas.
