PAÍS
«La suscripción de este Convenio representa una acción estigmatizadora y criminalizadora evidente de este grupo de niños, niñas y adolescentes», dice el recurso judicial.
La defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, interpuso este miércoles ante la Corte de Apelaciones un recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Menores (Sename) y la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), por el polémico convenio firmado entre estas dos instituciones, y que fue dado a conocer este martes por el Sindicato de Trabajadores del Sename.
El recurso judicial sostiene que «habiendo revisado el Acuerdo referido, no se plantean objetivos y propuestas, como resulta coherente con un acuerdo que respete el deber de protección reforzada del Estado de los derechos de niños, niñas o adolescentes, que digan relación con considerar a ellas y ellos como objetivos de intervención en este ámbito, que está directamente relacionado con la persecución penal, la seguridad pública y otros ámbitos».
El documento agrega que «la ilegalidad de la suscripción del Convenio se centra, entre otros aspectos, en que el objeto de la obtención de información por paerte de la ANI, se traduce en dar cumplimiento a su mandato legal, de inteligencia y contrainteligencia, en materias de soberanía y terrorismo, ámbito este último en que existe, además, prohición expresa de persecucion penal respecto de niños, niñas y adolescentes».
«La suscripción de este Convenio representa una acción estigmatizadora y criminalizadora evidente de este grupo de
niños, niñas y adolescentes, a quienes sólo por el hecho de encontrarse vinculados al Servicio destinado a su protección, se les representa como posibles objetivos informativos propios de la búsqueda de antecedentes destinados a impedir atentados contra la soberanía nacional y el terrorismo», sigue el documento.
Finalmente, la defensora solicitó que se decrete la orden de no innovar consistente en la «suspensión de los efectos del Convenio de colaboración y cooperación suscrito entre el Servicio Nacional de Menores y la Agencia Nacional de
Inteligencia, a fin de impedir que se sigan enviado datos completos de niños niñas y adolescentes a cargo de SENAME directa o indirectamente (es decir bajo el cuidado del Estado o en un programa de SENAME) durante la tramitación del presente recurso, permitiendo brindar un efectivo restablecimiento de los derechos infringidos por los recurridos, Orden sin la que no resulta posible asegurar su efectiva y real restitución».
Fue ayer cuando el Sindicato de Trabajadores del Sename (Sintrasub), denunció la firma del convenio con la ANI, cuyo objetivo es «facilitar a dicha Agencia de Inteligencia el acceso de información que posee SENAME y que la ANI considere relevante y pertinente para generar inteligencia, estableciéndose una alianza estratégica de cooperación institucional».
Desde el sindicato señalaron en un comunicado que «nos llama profundamente la atención el hecho de que el Estado de Chile, a través de la ANI celebre un convenio de colaboración con el SENAME, tomando en consideración que el objetivo del Servicio de Inteligencia del Estado es claro y preciso, de manera que, no vemos como el SENAME pueda brindar información que permita proteger la soberanía nacional y el orden constitucional».
