Publicidad
Las versiones contrapuestas en caso Sename-Talcahuano: INDH acusa que Carabineros reaccionó de “manera desproporcionada” y La Moneda sostiene que “hay que ver las circunstancias” PAÍS Crédito: Aton

Las versiones contrapuestas en caso Sename-Talcahuano: INDH acusa que Carabineros reaccionó de “manera desproporcionada” y La Moneda sostiene que “hay que ver las circunstancias”

«Es una actitud desproporcionada del actuar policial, incumple el protocolo del uso de las armas de fuego, no se utilizaron otros medios disuasivos previamente a utilizar el arma de servicio. Ni siquiera a los adolescentes se les dio la oportunidad de ser reducidos de forma manual (…). ¿Es necesario el uso de un arma de fuego?», dijo la jefa del INDH en Biobío, Carolina Chang, en la antesala de la formalización del sargento de la policía uniformada detenido por los disparos contra los menores del centro del Sename en Talcahuano. Sin embargo, desde el Gobierno siguen con la estrategia de defensa hacia Carabineros y, en esa línea, el subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, sostuvo esta mañana que «hay que ver las circunstancias (…) si el carabinero se vio en la necesidad de hacer uso de su arma de fuego, fue porque vio amenazada su integridad física o su vida».


Desde las 10:00 de la mañana de este viernes se realizará la audiencia de control de detención contra el sargento de Carabineros John Mograve Villegas, acusado de los disparos a dos menores de edad en el centro residencial del Sename Carlos Macera de Talcahuano.

El hecho gatilló la renuncia del ahora exgeneral director de Carabineros, Mario Rozas, durante la jornada del jueves. Para asumir el cargo, el Presidente Sebastián Piñera designó al general Ricardo Yáñez.

Respecto a los hechos ocurridos en Talcahuano, hay versiones contrapuestas. Una es la del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), desde donde consideraron que los efectivos de la Segunda Comisaría de Talcahuano reaccionaron de manera desproporcionada ante las agresiones de los menores de edad del hogar Carlos Macera.

La jefa del INDH en Biobío, Carolina Chang, expuso que la reacción de los carabineros fue incorrecta. «Es una actitud desproporcionada del actuar policial, incumple el protocolo del uso de las armas de fuego, no se utilizaron otros medios disuasivos previamente a utilizar el arma de servicio. Ni siquiera a los adolescentes se les dio la oportunidad de ser reducidos de forma manual (…). ¿Es necesario el uso de un arma de fuego?».

«Hay un problema también de protocolos, que dice relación con tener que llamar al Samu para efectos de que uno de los jóvenes que está descompensado sea trasladado a un hospital», agregó Chang.

Defensa del Gobierno

Sin embargo, desde el Gobierno siguen con la estrategia de defensa  hacia Carabineros y, en esa línea, el subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, sostuvo esta mañana en T13 Radio que «hay que ver las circunstancias, pero si el carabinero se vio en la necesidad de hacer uso de su arma de fuego, fue porque vio amenazada su integridad física o su vida».

La defensa que hizo Galli de la policía uniformada va en la misma línea de la declaración que hizo el Presidente Sebastián Piñera el jueves en la mañana en el Palacio de la Moneda, quien, al momento de anunciar la salida de Rozas, vertió una serie de elogios sin hacer mención a las violaciones a los derechos humanos que marcaron su gestión y la seguidilla de errores al mando de la policía uniformada, que mantenían a la institución en un estado de permanente crisis.

En ese sentido, el subsecretario del Interior dijo que Rozas «es un liderazgo que enfrentó el 18 de octubre y los estertores del caso Catrillanca. Se había ido desgastando en el tiempo y hoy lo que necesitamos es reimpulsar la reforma a Carabineros».

«La decisión es dar un segundo impulso: podríamos decir que el general director que sale es el de la transición para la reforma y al general Yáñez le toca impulsar con fuerza la reforma a Carabineros», recalcó.

Por otra parte, Galli reconoció que «sin duda, el uso de la fuerza por parte del Estado está muy cuestionada. Una implicancia es que tenemos que adaptarnos a la realidad del siglo XXI, donde todo está siendo filmado y ya no se pueden ocultar los abusos».

Publicidad

Tendencias