PAÍS
Crédito: Chilevisión
Luego de que la senadora de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, argumentara que para reformas a la Constitución era necesaria la aprobación de los pueblos originarios, el periodista leyó el artículo textual, dando cuenta que dicha afirmación era falsa.
El periodista Daniel Matamala corrigió a la senadora de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, tras mencionar un artículo de la propuesta de nueva Constitución en donde supuestamente se necesita la aprobación de los pueblos originarios para reformas constitucionales.
Tras esto, la parlamentaria, que se encontraba participando del programa «Tolerancia Cero» de Chilevisión, sostuvo que «no puedo nombrar los artículos con nombre y apellido, donde dice que será necesaria para una reforma constitucional su aprobación».
«Cualquier norma constitucional en la norma transitoria sí requiere en sus materias su aprobación», insistió Rincón, por lo que Matamala le dijo «el séptimo que se refiere a los mecanismos de reforma constitucional en el período de transitorio no hace ninguna alusión a la aprobación indígena, lo puedo leer textual».
Luego de la respuesta del periodista, en donde efectivamente la norma transitoria no indica que se requiera la aprobación de los pueblos originarios para reformas constitucionales, Rincón sentenció que «voy a buscarlo…lo voy a buscar para poder contestar».
