El senador Ruminot (RN) propuso archivar la acusación presentada por el oficialismo, ya que el Senado resolvió la semana pasada destituir a la jueza por notable abandono de deberes. El segundo libelo contenía alusiones al exministro del Interior, Andrés Chadwick.
La Sala del Senado adhirió de manera unánime la propuesta de la mesa de acoger el informe emitido por la Comisión de Constitución que estimó “declarar improcedente” la segunda acusación contra la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, “por carecer de objeto y finalidad”.
Fue el presidente de la Cámara Alta, senador José García Ruminot (RN), quien propuso que se acogiera el citado informe y por tanto, ordenar el archivo de esta segunda acusación —presentada por el oficialismo—.
Cabe recordar que los comités elevaron una consulta a dicha instancia respecto del curso de la tramitación que debía seguir este segundo libelo, toda vez que la Sala del Senado adoptó aprobar la primera acusación constitucional contra la exmagistrada el pasado 16 de octubre por la causal de notable abandono de deberes.
Es por ello, que previo a la sesión de Sala la instancia conoció un informe elaborado por la secretaría de la Comisión y escuchó a los profesores constitucionalistas Marisol Peña y Patricio Zapata, y consideró un documento remitido por el senador Francisco Huenchumilla (DC).
“Creo que la expresión no es rechazar la acusación. Creo que esa expresión sería equívoca. La alternativa no es aceptar o rechazar, sino que más bien propongo que lo que el Senado debe hacer es dejar constancia que resulta improcedente pronunciarse en los términos mandatados por la Constitución, por lo que debe disponerse el archivo de los antecedentes”, sostuvo Marisol Peña.
Patricio Zapata añadió que la situación debe plantearse de la forma más deferente con la Cámara de Diputados y señalarse que “por falta de objeto y de finalidad” es improcedente pronunciarse por la segunda acusación, “sin que eso signifique ningún juicio” sobre los cargos incorporados en el segundo libelo.
El pasado 14 de octubre, con 131 votos a favor y una abstención, la Cámara de Diputados había aprobado la admisibilidad de la segunda acusación constitucional contra Vivanco. Esa vez, presentada por el oficialismo.
El primer capítulo acusaba a Vivanco de entregar indebidamente información por causas vinculadas a miembros de las Fuerzas Armadas y Carabineros. El segundo apuntó a su influencia en el nombramiento de jueces. El tercero, a la entrega de consejos procesales para la integración de salas penales. Un cuarto capítulo se refería a las irregularidades en el caso “muñeca bielorrusa”, causa relacionada a Codelco.
El libelo, además, señalaba que “el instigador y motor del tráfico de influencias para la comisión de delitos e irregularidades siempre es el señor Andrés Chadwick”. En dicha ocasión, el exministro Chadwick se querelló contra 10 parlamentarios que firmaron la acusación.
En lo fundamental, el informe considerado para declarar la improcedencia de la segunda acusación contra Vivanco concluye: