Críticas internas en Chile Vamos por intentos de Matthei de mimetizarse con Kast y Kaiser

El fallido esfuerzo de primarias de Chile Vamos, para medir a su abanderada presidencial Evelyn Matthei con el senador Francisco Chahuán (ex-RN) y su par Luciano Cruz-Coke (Evópoli), sorprendió a varios expresidentes de los partidos del bloque opositor. Las figuras opositoras consideraron que es un error ir a buscar el electorado de la derecha más extrema o mimetizarse con ella, en vez de hacerlo por el “electorado más sensato” y que “comparte la política de los acuerdos” que data de los años de la ex Concertación.

En los chats de las colectividades y en diversas reuniones, dirigentes de RN y la UDI piensan, además, que el comando de campaña debiera mostrar una mejor narrativa al electorado, con lo que consideran una diferencia clave con el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario: un estilo dialogante que apunta a conseguir acuerdos políticos.

Según explican en el sector opositor, cierto clima de polarización en el ambiente podría hacer que un enfoque más conciliador sea atractivo, pero también presenta desafíos, como la capacidad de Matthei para comunicar su visión de manera convincente y coordinar su candidatura con los partidos que la sustentan con una sintonía más estrecha.

El expresidente de la UDI, Patricio Melero, que encabezó la directiva entre 2012 y 2014 y cuando el secretario general era José Antonio Kast, dice que para competir de mejor forma con Republicanos y con el PNL se debe llegar a la búsqueda de consensos en un futuro Gobierno, lo que será clave “en un momento en que la polarización política parece ir en alza, como es evidente en varios países, incluyendo Chile”.

“El peor error es intentar mimetizarse”

Además, el expresidente de la Cámara y diputado por 31 años consecutivos, considera que la UDI y sus representantes deberían retomar el compromiso con los sectores sociales más bajos, lo que hace 15 años se llamó la UDI popular, en vez de buscar asemejarse a otros en sus posturas para evitar una fuga de votos.

“Para la contienda electoral (con Kast y Kaiser), debemos rescatar los valores fundamentales que en Chile Vamos representamos y diferenciarnos de ellos, más que mimetizarse. Yo creo que en el estilo de la UDI y en sus ideas está su fuerza. El peor error que podría cometer la UDI es intentar seguir posturas que no emanan de nuestra visión de la sociedad e intentar mimetizarse con el fin de evitar que las personas dejen de votar por nosotros“, asegura Melero a El Mostrador.

Y agrega: “Yo creo que hoy día la ciudadanía premia la autenticidad, el estilo que siempre hemos tenido y que en algunas partes se ha abandonado, y los principios fundacionales que siempre han estado presentes en nuestra vida política”.

-¿Cuál es el valor que más representa a la UDI y qué los diferencia de Kast y Kaiser?

-Yo diría que la diferencia fundamental está en el estilo de la UDI, algo que Jaime Guzmán siempre resaltaba. Cuando te hablo del estilo, es esa capacidad de defender ideas, pero también de alcanzar acuerdos, como muchas veces lo hicimos. Desde el día en que se eligieron las primeras mesas del Senado y la Cámara de Diputados, y tantos otros acuerdos que se alcanzaron por la capacidad de mirar también el bien común. El estilo de privilegiar siempre una mirada global y de bien común, más que de interés particular o de interés partidario. Un estilo que busca siempre evitar toda suerte de populismo, de demagogia o de conquistar votos renunciando a lo que se piensa. Yo creo que esos son los elementos que quizás nosotros mismos hemos ido desdibujando y que ha llegado la hora de recuperar.

Patricio Melero –el hombre que respaldó la candidatura de Joaquín Lavín en 2005 y negoció la primaria entre Andrés Allamand (RN) y Pablo Longueira (ex-UDI) en 2014– sostiene que entre las diferencias a tener presente con los contendores de Matthei están los tres principios fundacionales de la UDI: ser “un partido popular, partidario de la economía social de mercado y de inspiración cristiana”.

“La UDI fue perdiendo y dejando de lado ese compromiso con el mundo popular que nos caracteriza y nos hizo grandes. Ahí estamos atrasados, es lo que debiéramos estar haciendo desde hace años. Hemos ido perdiendo fuerza y algunas de nuestras personas han encontrado un derrotero en otros partidos, precisamente, porque hemos descuidado estos ejes fundacionales (…). Especialmente el compromiso con los sectores sociales más bajos, el compromiso de la UDI popular y el estilo de hacer las cosas que justamente nos diferenció de otras corrientes”, concluye Melero.

“Chile Vamos debe fijar su horizonte en construir mayorías”

El expresidente de  Renovación Nacional entre 2014 y 2018, Cristián Monckeberg, coincide en que la campaña de la carta presidencial de Chile Vamos debe apuntar a representar a una ciudadanía que busca un Gobierno que escuche, dialogue y consiga acuerdos con quienes piensan distinto.

Monckeberg, que fue contraparte de Melero en 2005 como secretario general del partido, cuando Lavín compitió en la presidencial con Sebastián Piñera y Michelle Bachelet, desliza que Matthei debería distanciarse de la polarización que caracteriza a otros partidos, como los Republicanos y Libertarios, que –sostiene– tienden a buscar adhesiones en grupos segmentados. En lugar de ello, el bloque debe orientarse hacia la creación de un espacio político lo más amplio posible.

“La discusión no es el centro o la derecha extrema. (…) Lo que se juega Chile Vamos es la oportunidad de dar gobernabilidad. Por tanto, la campaña debe orientarse a representar a sectores que valoren el diálogo, el sentido común, los acuerdos, y una mayoría para sustentar un futuro Gobierno. El Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario probablemente irán por el voto identitario y polarizado, que por definición es de nicho”, sostiene el también exministro.

Según plantea, la clave para el éxito electoral radica en lograr transmitir a la ciudadanía la capacidad de generar consensos: “Chile Vamos debe fijar su horizonte en la construcción de mayoría, en tener vocación de mayorías desde las ideas de la libertad”, subraya.

Consultado acerca de los errores cometidos en el episodio de las primarias, manifiesta: “El error es no ser capaces de generar una sola primaria de las oposiciones, y ahí cada cual asume. De existir una única gran primaria, la posibilidad de ganar en primera vuelta es altísima”.