FT Weekend
Cada vez que se compra un nuevo dispositivo inteligente, otro potencial recluta se une a un ejército que puede ser desplegado a chocar los sistemas de la sociedad.
Por Robert Shrimsley @robertshrimsley
Que yo sepa, nunca hemos tenido un enemigo del Estado viviendo en nuestra casa. Una vez tuve un amigo que solía insistir en que él era un anarquista, pero por estos días está haciendo un trabajo de entretenimiento liviano para la BBC, así que no estoy seguro de lo que cuenta. Sin embargo, si los informes sobre los ataques online masivos se cree que provocaron la caída de grandes sectores de internet la semana pasada, entonces pronto podríamos estar alojando con enemigos combatientes en nuestras casas.
Sin ahondar demasiado en los detalles técnicos, el incidente vio un enorme ataque coordinado en una de esas piezas de la infraestructura de la web en gran parte desconocidas pero cruciales. El ataque – llamado denegación de servicio distribuida o DDS – funciona por sobrecarga de los servidores de un sitio con demasiadas peticiones de procesamiento, provocando que falle.
Lo inusual de este ataque fue que utiliza el malware plantado en dispositivos domésticos “inteligentes” para reforzar la magnitud del bombardeo. En otras palabras, el termostato o el refrigerador inteligente se tomaron el tiempo de los derechos de la corriente principal para convertirse en un saboteador de internet. Como la llamada Internet de las cosas – la noción de dispositivos inteligentes conectados para que puedan comunicarse entre sí – crece, esto se convertirá en un problema. Cada vez que se compra un nuevo dispositivo inteligente, otro potencial recluta se une a un ejército que puede ser desplegado a chocar los sistemas de la sociedad.
[cita tipo=»destaque»]Se nos ha enseñado una dura lección este mes. Al igual que la interconexión del sistema financiero fue el responsable de la magnitud de la crisis financiera, podría ser por el internet de las cosas. La red es sólo tan segura como su dispositivo más débil – y ¿quién diablos espera que se necesita alta seguridad en una secadora? Estos aparatos inteligentes son el Northern Rock de la banda, los eslabones más débiles que hunden un sistema.[/cita]
Peor aún, si el malware puede ser subvertido en una dirección, no hay ninguna razón por la que no podría incitar a que sus dispositivos se vuelvan contra ti. Ya puedo ver la película: Terminator 5: Cuando refrigeradores atacan. Hasta ahora mi principal preocupación acerca del Internet de las cosas era que mis dispositivos se pasan todo su tiempo quejándose de mí a mis espaldas. Ahora veo que, si pueden hacer caer las grandes corporaciones, no sería un esfuerzo bajar la temperatura para que los alimentos caigan bajo la listeria. Una vez que nos preocupamos por los ejércitos revolucionarios y grupos terroristas; ahora hay que preocuparse de Hotpoint. Todos podemos ver los beneficios de los aparatos inteligentes, pero ¿realmente queremos que nuestro microondas se absorba por Vladimir Putin?
Afortunadamente, mi refrigerador se mantiene esencialmente mudo – aunque me gusta pensar que es feliz. Y así, creo, es la forma en que se mantendrá. Sí, voy a perder la capacidad de que mi refrigerador se llene automáticamente con mi lista de compras online que necesito. Pero en el lado positivo, no voy a tener que pasar mis días recordando que no se bloquee el computador GCHQ.
Lo mismo ocurre con los asistentes personales activados por voz como Alexa. Me puedo ver en la cocina preguntando la hora de la comida, sólo para que me digan que debo esperar hasta que termine el desmantelamiento del estado del aparato. También será una verdadera plaga asegurándose que los aparatos cambian sus contraseñas todos los meses. Sé que es un hecho de que la cafetera todavía está utilizando el cumpleaños y el nombre de soltera de la mamá.
Temores similares son propensos a mantenerme lejos de los autos que se manejan solos. No me importa si Google lo está lanzando, pero supongo que Julian Assange hackea el camino de entrada y me devuelve a la embajada ecuatoriana. Lo que es peor, algún grupo terrorista se hace cargo de todos los Volkswagen y trata de aplastarlos en la Casa del Parlamento. Sé que puedo estar exagerando este riesgo, pero si todo lo que se interpone entre yo y el estado terrorista suicida es la última versión del software antivirus McAfee, entonces prefiero conducirme a mí mismo.
De repente todo lo mudo, como antiguos electrodomésticos, me parecen bastante atractivos. Puede que me esté perdiendo de algunas características nuevas y, sin duda, estoy haciendo mi vida menos conveniente. Pero se nos ha enseñado una dura lección este mes. Al igual que la interconexión del sistema financiero fue el responsable de la magnitud de la crisis financiera, podría ser por el internet de las cosas. La red es sólo tan segura como su dispositivo más débil – y ¿quién diablos espera que se necesita alta seguridad en una secadora? Estos aparatos inteligentes son el Northern Rock de la banda, los eslabones más débiles que hunden un sistema.
El ataque de la semana pasada fue sólo el comienzo.
Cuando se trata de Internet de las cosas, estoy empezando a preguntarme si a decisión inteligente es sólo permanecer mudo.
