Senador Quintana: ‘el mundial no era excusa para trabajar en marcha lenta’
El senador del Partido por la Democracia (PPD), Jaime Quintana, formuló una fuerte crítica al trabajo del Ejecutivo, y al retraso con el que se iniciará el plan de Gobierno, esto tras conocer la denominada «Agenda Post Mundial» que está impulsando la administración de Sebastián Piñera.
A juicio del senador, en diversas áreas se han perdido más de tres meses, en los cuales se ha utilizado al terremoto y sus efectos como pretexto para no llevar adelante las medidas que el país requiere, como las soluciones en vivienda, empleo y educación.
«Durante la campaña presidencial podrían habernos avisado que el Gobierno comenzaba luego del mundial de fútbol, así sabríamos a que atenernos en este primer semestre», sostuvo Quintana.
El parlamentario dijo que si bien el terremoto del 27 de febrero causó graves daños en parte importante del territorio nacional, el Gobierno sólo ha centrado su tarea en asumir esos efectos, «sin resultados positivos en la solución de los problemas a largo plazo que el sismo trajo a miles de chilenos, ya que más allá de las mediaguas no vemos una política seria en materia de vivienda, sino que un retraso en las soluciones habitacionales tanto de emergencia como las definitivas».
El senador Quintana dijo que «la primera etapa de la administración Piñera no ha alcanzado las expectativas impuestas durante su campaña; esperemos que ahora las metas en seguridad ciudadana y educación no sólo se queden en los escritorios, sino que sean traspasadas a la gente».
En tal sentido explicó que si el Gobierno habla de una nueva etapa post-mundial, «debe hacerlo sobre la base de la unidad nacional y no en la lógica de ganar proyectos por un voto en el Congreso», refiriéndose así a la discusión pendiente sobre impuestos a la gran minería.
«Si el Gobierno persevera en esa política en la comisión mixta, buscando un voto desde donde quiera que lo saque y a cualquier costo, va a seguir por el mal camino», manifestó el senador Quintana.
«Aquí el ejecutivo tiene que elegir si le va a hacer caso al presidente de los empresarios y por tanto reafirmar su sello pro-empresarial, o va a escuchar a otros parlamentarios de la propia Coalición por el Cambio inclusive, quienes que creen que temas tan relevantes como el impuesto a la minería requieren de un debate y un consenso más amplio», apuntó el legislador.
upi/cf
