El diputado Fuad Chahín (DC) sostuvo que pidió al Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) un estudio para comprobar los dichos formulados por el superintendente de Bancos, Carlos Budnevich, al concurrir a la comisión de Economía de la cámara baja, en la cual se analizó el tema de las «ventas atadas» y la eventual injerencia de la Asociación de Bancos en las circulares sobre la materia.
El legislador precisó que busca comprobar si los bancos estarían cumpliendo con lo que la Superintendencia asegura recomendar en materia de «ventas atadas».
El parlamentario comentó que «el superintendente entregó finalmente información que durante mucho tiempo escondió a la comisión de Economía y, además, quedó absolutamente comprobado que él mintió tanto a la comisión de Hacienda, cuando se tramitaba el proyecto de ley del Sernac Financiero y fue consultado sobre estas ventas conjuntas, y también esta semana en la comisión de Economía».
«Él ha señalado que una de las condiciones para que proceda la venta conjunta es que tiene que ser en beneficio del consumidor, es decir, que la tasa de interés del crédito hipotecario, más el valor de la comisión del producto asociado, la cuenta corriente o cuenta vista, tiene que ser inferior a la tasa de interés del crédito hipotecario si se contrata en forma independiente», agregó.
Chahín dijo que «le he pedido al Sernac que haga un estudio para comprobar si efectivamente los bancos están entregando (un) supuesto beneficio al consumidor, porque no está en la normativa, si es que están cumpliendo con este apremio moral de la Superintendencia y efectivamente están entregando ventas conjuntas o están vendiendo estos productos en forma conjunta con la tasa de interés del crédito más la comisión de la cuenta, en un monto inferior a lo que fuera el crédito hipotecario contratado independientemente».
upi/so
