El secretario general de la UDI, Víctor Pérez emplazó al senador Camilo Escalona (PS) a «sancionar éticamente» al ex presidente del directorio de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), Luis Ajenjo, luego que el ministro en visita Omar Astudillo resolviera someterlo a proceso por el delito de fraude al Fisco.
«El senador Camilo Escalona, así como se preocupa de andar pidiendo la renuncia a autoridades, debería dar explicaciones de cómo en los gobiernos que él defendió y apoyó, los directivos de las empresas estatales aumentaron sus sueldos», enfatizó el vocero del gremialismo.
En ese sentido, el dirigente sostuvo que «es extraño ver ahora al senador Escalona tan preocupado de la probidad, cuando en su gobierno miró siempre para el lado, y nunca le escuchamos una palabra para exigir transparencia».
Según Pérez, la Concertación «ha tratado de politizar temas, como el caso La Polar», por lo cual pidió a la oposición «más seriedad» y concentrarse en las medidas y eventuales reformas legales para evitar que asuntos como el de la multitienda vuelvan a ocurrir; y asimismo «dejar a los ministros hacer su trabajo».
DICTAN ORDEN DE DETENCIÓN CONTRA EX PRESIDENTE DE EFE POR FRAUDE AL FISCO
Por el delito de fraude al fisco el ministro en visita Omar Astudillo sometió a proceso al ex director de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), Luis Ajenjo Isasi y dictó una orden de aprehensión en su contra.
El magistrado investiga diversas aristas de pagos irregulares entre miembros del ex directorio de EFE y, en particular, este donde se estableció el pago de más de $23 millones al ex gerente general de la compañía Eduardo Castillo, que no tienen ninguna justificación.
La resolución establece que hubo una defraudación al fisco por parte de Luis Ajenjo, pues «el Estado pagó injustificadamente la suma de $23.671.600, a título de incentivo o remuneración variable, de lo que sigue que a ese monto ascendió la pérdida experimentada por el Fisco de Chile. Sobre esto cabe reiterar que, en los hechos, ese pago carece de un respaldo o justificación verdaderos y que – aún si se aceptara como legítima la irregular fijación de metas – sigue siendo cierto que no existen cifras ni procedimientos fidedignos para llegar a ese monto, en términos que cualquier fijación es meramente especulativa».
upi/so//
