Senadores del bloque opositor fijan posición sobre reajuste del salario mínimo
El presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), sostuvo este lunes una reunión de coordinación legislativa con las bancadas de la oposición en la cámara alta, para fijar posiciones sobre distintas materias, entre las que destacó, el reajuste al salario mínimo.
El titular de la corporación explicó que «a nosotros nos parece fundamental hacer un debate respecto de la calidad del empleo, hoy día un millón de chilenos son los que reciben ingresos con el componente del salario mínimo o muy cercano a éste, y por lo tanto, creemos que el reajuste planteado por el Gobierno es insuficiente y la propuesta nuestra, va a ir por la línea de buscar un sistema plurianual que garantice llegar rápidamente a los 250 mil pesos, es decir, unos dos o tres años como máximo».
Frente a la posición que tiene el Ejecutivo en esta materia, el senador declaró que «aspiramos a que el Gobierno acoja este planteamiento. Ellos mismos han manifestado que el país está en situación de crecimiento, de un desarrollo espectacular y no vemos por qué no se pueda implementar una señal económica potente de mejorar el ingreso a los sectores que viven con salario mínimo».
En otro de los temas abordados, Pizarro expresó que «manifestamos que era fundamental implementar la factura electrónica y estamos de acuerdo que con eso se logra una recaudación mayor, pero no vamos a aceptar una rebaja al crédito como lo ha planteado el Gobierno, eso beneficia claramente a las grandes empresas, a la gente que tiene acceso al crédito en este país, que son los grupos económicos y que significaría menores ingresos para el Fisco, del orden de 200 millones de dólares».
Consultado sobre la discusión del fin al lucro en la enseñanza, el presidente del Senado acotó que «nosotros tenemos un proyecto presentado por los senadores de la oposición, que pone termino al lucro en las universidades, y eso por una razón muy sencilla, porque hoy no hay capacidad de fiscalizar las ilegalidades que cometen los dueños de las universidades en el sector privado y, por otra parte, no hay que olvidarse que tenemos en discusión una superintendencia de Educación Superior, que es la que en nuestra opinión, debe tener más capacidad de fiscalización y sobre todo de sanciones a aquellos que violen las normas legales vigentes».
En relación a la ley de primarias, aclaró que «se tiene que ver mañana en la comisión de Gobierno Interior. Ahí el tema nuestro es que se tiene que garantizar el secreto del voto en una cédula única, y nos parece que en aquellas partes donde se hagan primarias, en el caso parlamentario, deben ser para los dos cupos que se tienen que resolver».
Upi/so//
