Publicidad

Ascencio (DC) llama a desconocer competencia de justicia internacional en demanda de Bolivia

Publicidad


El Mostrador Fuente Preferida

El diputado de la Democracia Cristiana (DC) y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, Gabriel Ascencio, llamó este martes a desconocer la competencia de los tribunales internacionales, frente a la demanda marítima que presentó el gobierno de Bolivia en La Haya, en contra de Chile.

Ascencio, hizo estas declaraciones, en el marco de su participación en el Parlamento Andino que se está desarrollando en Colombia.

«Chile debiera responder desconociendo la competencia de los tribunales internacionales», expuso el legislador agregando que «no hay ninguna posibilidad, ni siquiera recurriendo a una corte celestial, que un chileno en su sano juicio, esté dispuesto a ceder parte de su territorio a un Estado como Bolivia, porque no corresponde, ni en derecho, ni en la práctica», enfatizó.

El diputado acotó que «la decisión boliviana de presentar la demanda ante un tribunal internacional, no es la solución para lo que están buscando; podrá ser una respuesta política para las necesidades del Gobierno, pero desde el punto de vista práctico, es una demanda que los va a llevar a un callejón sin salida; les va a costar bastante poder salir».

El representante DC, sobre los fundamentos que sustentarían la demanda, señaló que «el primero de ellos, que es el intento de dejar sin efecto o denunciar el Tratado de 1904, con el argumento de que la victoria no da derechos; que la victoria en una guerra no otorga derechos permanentes para los pueblos, es un tema casi sin discusión en un tribunal como la Corte de La Haya».

Por otra parte, agregó que «la demanda boliviana responde a la decisión personal de Evo Morales de cumplir un cierto rol para pasar la historia como el presidente que más ha hecho para obtener la salida al mar de su pueblo».

Finalmente, Ascencio indicó que «lo que corresponde, es que Chile insista para conversar y dialogar, alcanzando acuerdos en la agenda bilateral pendiente, que incluye otros temas, culturales de integración, sociales; manteniendo las mejores relaciones posibles».

upi//

Publicidad