ME-O, Gómez y Velasco advierten sobre temas ausentes en cuenta de Piñera

Los presidenciables Marco Enríquez-Ominami (PRO), José Antonio Gómez (PRSD) y Andrés Velasco (IND) expresaron sus críticas frente a temas en economía y educación que a su juicio, estuvieron ausentes en el discurso presidencial del 21 de mayo.

ME-O manifestó que «el discurso es la visión de un economista de derecha (…) Eché de menos hablar de educación gratuita; yo discrepo de su visión de sociedad, creo que no tiene razón cuando habla que el que tenga más, paga más por educación. El que tiene más, paga más por impuestos. Otro gran silencio fue el impuesto. Fue importante haberlo escuchado con respeto, pero se cierra un ciclo en su lógica de la eficiencia y la gestión de la competencia».

Agregó que «la energía es un tema en el que está al debe, además no habló de cultura una sola palabra. En materia de pueblos originarios se comprometió a algo que es lamentable, que el mundo condena, como es la aplicación de la ley antiterrorista al pueblo mapuche, es un gran error, pero falta poco, viene el cambio con un nuevo presidente».

En tanto, el senador Gómez sostuvo que «no hay un camino suficientemente bien definido para llegar a lo que Chile quiere, que es una educación pública de calidad, que sea gratis. En materia regional, creo que hay algunas deudas, Chile necesita un país diverso con condiciones de desarrollo y en ese caso lo que se hace, es establecer criterios de redistribución de recursos y funciones».

Acotó que «hay que construir un país distinto que no sea de competencias, que mire al desarrollo de la familia, de las condiciones de vida. Las pensiones son miserables, nada se dijo de la AFP, la necesidad de una AFP estatal, mejorar el sistema de las isapres. Así que hay que desarrollar ideas de fondo en el próximo gobierno».

A su vez, Velasco afirmó que «me habría gustado un mayor énfasis en el futuro, en los tema de la clase media. Creo que después de los abusos de las últimas semanas, que han quedado en evidencia, es bien claro que hay familias que han quedado preocupadas del endeudamiento, del costo de la educación».

Upi/so//